1. ホーム
  2. ファッション
  3. メンズファッション
  4. シューズ
  5. Dr.Martens ドクターマーチン 1460 8 EYE BOOT 1460W 8 EYE BOOT 8ホール ブーツ 正規品
新品■送料無料■ 大人も着やすいシンプルファッション Dr.Martens ドクターマーチン 1460 8 EYE BOOT 1460W 8ホール ブーツ 正規品 svatbenfotograf.com svatbenfotograf.com

Dr.Martens ドクターマーチン 1460 8 EYE BOOT 1460W 8 EYE BOOT 8ホール ブーツ 正規品

12764円

Dr.Martens ドクターマーチン 1460 8 EYE BOOT 1460W 8 EYE BOOT 8ホール ブーツ 正規品

Dr.Martens
商品コメント
1960年に発売されたドクターマーチンのファーストモデル"1460"(1960年4月1日に発売した事にちなんでいる)発売当初は労働者階級や警官が愛用するワークブーツとしての用途が中心でしたが、スキンヘッズが目をつけ始めた事からミュージシャンの愛用者も増え始めますビートルズ、ローリングストーンズ、ザ・フーなどの世界的アーティストや、スタンリー・キューブリック監督の代表的作品「時計仕掛けのオレンジ」の劇中でも使用されることにより、ドクターマーチンは空前の大ブームとなりました

その後もパンクス・モッズ・ロッカーズの定番として、ストリートカルチャーと密接に結びついたスタイルで絶大な支持を受けるなど、ファッションに欠かせない重要アイテムとして不動の地位を築いています
素材
スムースレザー
ソール:DMS/DML

サイズ
品番が1460と1460Wがございます
1460Wのほうが若干甲幅が細くなります

ヒール 約4cm(参考サイズUK7)






Dr.Martens ドクターマーチン 1460 8 EYE BOOT 1460W 8 EYE BOOT 8ホール ブーツ 正規品

1460 8ホールブーツ | ドクターマーチン公式オンラインショップ|Dr.Martens1460 8ホールブーツ | ドクターマーチン公式オンラインショップ|Dr.Martens
マルチ ユニバーサルクランプメーター ( MODEL-310 ) マルチ計測器(株) 結び帯・はこせこペアセット7才以上 Lisle LIS21500 7 to 10 Inch Piston Ring Compressor 並行輸入 MotelWorks モーテルワークス Juicy ジューシー Gloss Grey リクシル フーゴR 1500 ミニ Y合掌 21・21-36 標準柱 熱線吸収ポリカーボネート屋根材使用 耐風圧強度風速42m 秒相当 耐積雪50cm相当
1460 8ホールブーツ | ドクターマーチン公式オンラインショップ|Dr.Martens1460 8ホールブーツ | ドクターマーチン公式オンラインショップ|Dr.Martens
大量入荷 Dr.Martens ドクターマーチンのパテントレザー8ホール⭐️美品 - ブーツ - vesismin.com大量入荷 Dr.Martens ドクターマーチンのパテントレザー8ホール⭐️美品 - ブーツ - vesismin.com
マキタ 充電式チェンソー ガイドバー250mm 青 18V 18V 6Ahバッテリ2本・充電器付 MUC256DGF チェンソー チェーンソー プロ セミプロ CHUBBY HOOKED ハンドルバー
Dr.Martens ドクターマーチン 1460 w レディース ウィメンズ 8ホール ブーツ スムース R11821600 定番 チェリーレッド 靴 8EYE シューズ 新色 ブラック R11821006Dr.Martens ドクターマーチン 1460 w レディース ウィメンズ 8ホール ブーツ スムース R11821600 定番 チェリーレッド 靴  8EYE シューズ 新色 ブラック R11821006
マローヤ SeiserM. パンツ ( rosewood )
ドクターマーチン Dr.Martens 1460 8ホールブーツ 8 EYE BOOT シューズ 靴 24614700 レディース 国内正規品 :9-24614700:サントノーレ Yahoo!店 - 通販 - Yahoo!ショッピングドクターマーチン Dr.Martens 1460 8ホールブーツ 8 EYE BOOT シューズ 靴 24614700 レディース 国内正規品  :9-24614700:サントノーレ Yahoo!店 - 通販 - Yahoo!ショッピング
AQUA アクアシステム 無給油エアモーター式工場扇 AFG-18NL [RG-ECC0059BK] R&G ジェネレーターカバー 左側 CB600 Hornet 07-11 CBF600 08-
Amazon カスタマー 3
口を閉じて歯を磨くと、竹ネック部分で摩擦が生じることで唇から出血してしまいました。洗面台が血だらけです。環境に優しいと思いますが、使用する上では危ないです。使い方を工夫すればいいと思いますが、個人的には使いものになりませんでした。

九谷焼 盛鉢 中鉢 7号鉢 白椿 Panasonic 宅配ボックス COMBO ミドルタイプ ( CTNR4020RTB ) パナソニック(株)エレクトリックワークス社
バリカン 4
注文してから到着まで本当早かったです。気になっていた梱包に書いていたりする商品の名称も無記載で、運送屋さんに恥ずかしいい思いもせずに良かったです。たかが靴下に丁寧な梱包で印象が良かったです。さて、肝心の商品ですが、足の臭いに家族からかなりのバッシングを受けていた私でしたが、朝履いた印象は、今まで履いていた5本指ソックスとこれと言って違いに気づかず、指長甲高な私にピッタリフィット、若干余裕がある感じでした。で、念には念をと思い、消臭インソールの新品も使用していざ仕事へ!仕事では、一日中安全靴を履いているのですが、試しに、わざと安全靴をできるだけ脱がない様に過ごしてみました。これまでは、消臭インソールと普通の5本指ソックスを使っていたのですが、靴の中が一日中サラサラした感じがしました。インソールが新品だったせいかもしれませんが、足裏に汗をかきやすい私ですが、靴の中が蒸れた感じは軽減してる気がしました。帰宅するまで無理してギリギリまで安全靴を脱がずにリビングへ…家族の評価は…アレ? 臭くない?! でした。全くの無臭という訳ではありませんが、以前に比べれば無臭と言っても言い過ぎではないレベルですね。一日中わざと蒸れ蒸れにした靴下をを脱いでみると、足の裏や指の間のべたつきはかなり軽減されてますね。で、風呂に入ってみると、以前は足にシャワーすれば何とも言えない汗のヌルヌル感があったのですが、それもなく驚きですね。何回も言いますが、新品の消臭インソールを使用してますのでこの靴下の効果はこれから様子を見てみようとは思いますが、お勧めはできるんじゃないかなと思います。消耗品ではありますが後は耐久性は気になるのと、個人的な好みの問題ですが、かかと無しが好きな私ですのでこの商品はかかと有りだったため、今回は☆4つとしました。

バイク 四 輪 車 ベビーカー キック バイク 知育 玩具 おもちゃ おすすめ 幼児用 子供 自転車 キッズ バイク トレーニング バイク誕生日
敬二 5
ずっとオーバーオールが欲しくて探していました。値段も高すぎず、生地もしっかりして。なかなか上手く考えられていると思います。発送も早く良い買い物ができました。

1460 8ホールブーツ | ドクターマーチン公式オンラインショップ|Dr.Martens1460 8ホールブーツ | ドクターマーチン公式オンラインショップ|Dr.Martens
充実の品 8ホール 23cm ドクターマーチン 1460 入荷!! Dr.Martens - ブーツ - alrc.asia充実の品 8ホール 23cm ドクターマーチン 1460 入荷!! Dr.Martens - ブーツ - alrc.asia
1460 8ホールブーツ | ドクターマーチン公式オンラインショップ|Dr.Martens1460 8ホールブーツ | ドクターマーチン公式オンラインショップ|Dr.Martens
東洋バルヴ ステンレスバルブ Uシリーズ(汎用・建築設備用) ボールバルブ(3ピース) UX (A)25(B)1 [] YAMAHA(ヤマハ) ユニバーサルステーキット TMAX 530 Q5K-YSK-104-Y01 アコーディオン門扉 アルミ門扉 伸縮門扉 MR2型 片開き 43S キャスター式 門扉 DIY 外構 防犯対策 鍵3本付き 日本製 送料無料
Amazon カスタマー 3
これまで良さそうなオモチャことごとく破壊し続けた我が子に、このオモチャは頑丈すぎる程しっかりしてて間違いなく破壊される心配はありません。が、夢中になって遊んでたとき噛みつき方が強かったのか少し歯から血が出てて遊び方を考えなゃ!と思いました。

山下工業研究所(Ko-ken) エントリーセット Z-EAL 2285ZE 差込角:6.35mm 10点 1セットSIMPSON シンプソン MODEL50 フルフェイスヘルメット M50トライク 三輪 マジェトライク 中華スクーター 多機能メーター スピードメーター 燃料計 IceBear(アイスベアー) 20041TONE 新型コンビネーションスパナ インチサイズ 二面幅寸法 1−11/16瓜生 リベッティングハンマ レバー・ストレード型 SBH-0本宏製作所 新型 イージーコンテナー 床板スチールタイプ NELS-3 W850×D650×H1700 積載荷重 500kgぺんてる シャープペン グラフペンシル (0.5mm PG1505)デイトナ NISSIN (ニッシン) ブレーキマスターシリンダー 横型 (1 2インチ) ブラックボディ ブラックアジャスタブルショートレバー 4Merrell Work Encore Service Pro メンズ Clogs BlackHURRICANE(ハリケーン) フラットコンチ3型 ハンドルセット ブラック GB250クラブマン H028-063BRIXENKAUL(リクセンカウル) ショッパープロ グレー フロントバスケットシリーズ 24L KF882TOYOTA 純正フォグランプ LED 5700lm ホワイト イエロー フォグ トヨタ VELENO ULTIMATE 2球セット 純正Lオーバーテック MAX40 保安基準適合リフトアップキット ミニキャブバン タウンボックス U61V U62V U61W U62W M4-U61V OVER TECH マックス40 ハイリフトブラック メンズ 三つ折り財布 3つ折り財布 本革 コードバン 馬革 ホース レザー コンパクト財布 ミニ財布 薄型 小さい 財布 さいふヘレンド CAME1 04740-0-00 ティーカップ&ソーサー 200ml(ピンク) アフタヌーンティーASH レボウェイブコンビネーションスパナセット CLS100ユタカメイク G531F マジックテープ フリーマジック切売箱 50mm×1m ホワイト16-1323 SSキャブ用インテークマニホールド 78年-84年BT 93インチ HD店フェールラーベン メンズ ベスト トップス Greenland Down Liner Vest - Men's[ミシアラグジュアリー] パジャマトップス パジャマ 部屋着 ドレス ワンピース コットン レース フリル 女の子 寝間着 ロリータ ピンク 2XL

2021年11月27日土曜日

シドニー・モーゲンベッサー語録・レストラン篇

 哲学者シドニー・モーゲンベッサーといえば,ジョン・オースティンの講演でこんな発言をした人物として知られているんじゃないかと思う:

オースティン「二重否定で肯定を表す言語はありますが,二重肯定で否定を表す言語はないのです」

モーゲンベッサー「はいはい」("yeah, yeah")

そのシドニー・モーゲンベッサーが死去したとき,各所でその逸話が語られていた.そのひとつ:

シドニー・モーゲンベッサーがレストランに来て,夕食を楽しんだ後,ウェイトレスにデザートは何があるかとたずねる.「アップルパイとブルーベリーパイがありますよ.」 「ではアップルパイをもらおう.」 そのあとすぐにウェイトレスが戻ってきて声をかける.「チェリーパイもありますが.」 そこで,シドニー・モーゲンベッサーは言う.「そういうことなら,ブルーベリーパイをもらおう.」 

“Sidney Morgenbesser walks into a restaurant, has dinner, and then asks the waitress what they have for dessert. She says apple pie and blueberry pie. Sidney Morgenbesser says he’ll have the apple pie. She comes back in a moment and says that they also have cherry pie. So Sidney Morgenbesser says “In that case, I’ll have the blueberry pie.”

出典は カール事務器 手提げ金庫 キャッシュボックス A6 ライトグリーン CB-8250-U ×5 セットで,ほんとうにそんなことがあったのか定かではない.野球コーチのヨギ・ベラ語録みたいなネタなんだと思う (via Language Log).

スティーブン・ピンカーが新著 Rationality で,合理的選択の公理のひとつ「独立性(無関係な選択肢からの独立)」を解説する際にこのネタを引用している.


 

2021年8月14日土曜日

「YouTube のおすすめはユーザーの急進化に寄与しているか?」

――という問いを検討した論文が出ている:

著者たちの答えは「ノー」だ. アブストラクトは下記のとおり:

Although it is under-studied relative to other social media platforms, YouTube is arguably the largest and most engaging online media consumption platform in the world. Recently, YouTube’s scale has fueled concerns that YouTube users are being radicalized via a combination of biased recommendations and ostensibly apolitical “anti-woke” channels, both of which have been claimed to direct attention to radical political content. Here we test this hypothesis using a representative panel of more than 300,000 Americans and their individual-level browsing behavior, on and off YouTube, from January 2016 through December 2019. Using a labeled set of political news channels, we find that news consumption on YouTube is dominated by mainstream and largely centrist sources. Consumers of far-right content, while more engaged than average, represent a small and stable percentage of news consumers. However, consumption of “anti-woke” content, defined in terms of its opposition to progressive intellectual and political agendas, grew steadily in popularity and is correlated with consumption of far-right content off-platform. We find no evidence that engagement with far-right content is caused by YouTube recommendations systematically, nor do we find clear evidence that anti-woke channels serve as a gateway to the far right. Rather, consumption of political content on YouTube appears to reflect individual preferences that extend across the web as a whole.

他の各種ソーシャルメディア・プラットフォームに比べて研究が不足しているものの,YouTube は世界最大のオンライン・メディア消費プラットフォームでありもっとも人々の興味を集めているといっていいだろう.近年,YouTube の規模が大きくなるとともに,YouTube ユーザーが急進化しつつあるのではないかとの懸念が強まっている.ユーザーを急進化させると目されているのは,バイアスのかかったオススメやこれ見よがしに没政治的な「反・覚醒」(anti-woke) 系チャンネルだ.いずれも,急進的な政治コンテンツにユーザーの注目を誘導していると主張されている.本稿では,この仮説を検証する.検証に当たって用いるのは,30万人以上のアメリカ人のと彼ら個々人レベルでの YouTube 内外の閲覧行動の代表的パネルだ.2016年1月から2019年12月までのデータを用いる.政治系ニュース・チャンネルそれぞれにラベルをつけたセットを用いて検討すると,YouTube でのニュース消費は主流のおおよそ中道的なソースが大勢を占めているのがわかる.極右コンテンツの消費者たちは,平均よりも熱意・関心が高いものの,ニュース消費者の一握りを占めるにとどまり,増加もしていない.他方で,進歩的知性・政治目標への対立で定義される「反・覚醒」系コンテンツの消費は人気が安定して伸びており,プラットフォーム外での〔YouTube以外での〕極右コンテンツ消費と相関を示している.YouTube のおすすめによって極右コンテンツへの関心が系統的に引き起こされているという証拠は見出されない.また,反・覚醒系チャンネルが極右への入り口として機能しているという明白な証拠も見出されない.むしろ,YouTube での政治コンテンツの消費は,ウェブ全体にまたがる個々人の選好を反映しているように見受けられる.


2021年4月22日木曜日

クルーグマン「粘着的な物価指数に注目しよう」(2021年4月16日)

 大型の支援策とインフラ投資案が実施されるアメリカでは,インフレ率がどうなるか論議されている(少なくともマクロ経済学界隈では).

支援策・インフラ投資をおおむね支持してるクルーグマンの考えでは,変動の大きい食品・エネルギーを除外したコア消費者物価指数に注目するのが大事なのは相変わらずだけれど,賃金みたいな価格が粘着的なものに注目するのがいっそう重要になるんだという.

全般的に消費が落ち込むふつうの景気後退とちがって,パンデミックでの景気後退では分野によってはげしく落ち込んだり逆に景況がよくなったりする.同様に,パンデミックからの景気回復も分野によるちがいが大きくなりそうだ.すると,とくに値上がりが著しい分野を見て「ほら見ろ,インフレがガンガン進んで来ちゃったじゃないか」とマクロ経済政策の引き締めを訴える声が出てくる.金融危機からの「大不況」でも,そういう声があった.そして…FRB は「そうはならない」と金融政策を維持したし,現に一部で言われたようなそんな激しいインフレにはならなかった.で,今回の景気回復でとりわけ注目すべきなのは,年に1回くらいしか企業が改定しない価格なんだとクルーグマンは言う.

2021年3月22日月曜日

「インフレパニック」についてのクルーグマンの連続ツイート

 各ツイートの原文と日本語訳を対訳で並べておこう.


Now that the big Biden package has been enacted, we're hearing warnings from some economists — well, one economist — about stagflation. As always, history is extremely useful in thinking about such things; and I've been reviewing the great inflation panic of 2010-11 1/ [LINK]

バイデンの大パッケージが可決されて,スタグフレーションを警告する声が一部の経済学者から――というか1名から――上がってきてる.例によって,この手のことについて考えるときには歴史がとてつもなく役立つ.さて,2010年~11年の大インフレパニックを振り返ってるんだけど.


※ここで言ってる「1名」とは,おそらくローレンス・サマーズのこと:参照


My sense is that this episode has been widely forgotten, but it's very relevant. Here's what happened: as the economy began to recover from the 2007-9 recession, headline inflation picked up to almost 4% 2/  [LINK]

ぼくの感覚を言うと,このエピソードは広く忘れ去られてる.でも,これはいますごく意義がある.どうなったかっていうと:2007~9年の景気後退から経済が回復しはじめると,総合インフレ率は 4% 近くまで勢いよく上がった.


Producer prices — basically wholesale prices — were rising at a double-digit clip 3/  [LINK]

生産者物価は――ようは卸売価格は――2桁の伸びをみせていた.

 



And commodity prices were rising at an annual rate of almost 40% 4/  [LINK]

さらに,商品価格は年率にして 40% 近くで上昇してた.


Republicans like Paul Ryan raked Ben Bernanke over the coals, intoning about the dangers of a debased dollar 5/  [スワン カップホルダー用スタンド (回転式)]

ポール・ライアンみたいな共和党議員たちは,いかにも厳粛そうにドルの信認毀損の恐れを述べながらベン・バーナンキ〔当時の連銀議長〕を厳しく叱責してた


But the Fed argued that this was a blip, driven by temporary factors, and refused to tighten policy. This was the right call — in contrast to the ECB, which gave in to inflation panic 6/  [LINK]

でも,これは一時的な要因によるいっときだけの急騰だと連銀は主張して,政策の引き締めを拒否した.これは正しい判断だった――対照的だったのが欧州中央銀行で,インフレパニックに屈してしまった


It's easy to see how we could have an inflation blip in the months ahead, including for some unusual reasons: the lingering effects of the pandemic have disrupted supply chains 7/  [LINK]

異例な理由によるものも含めて,これから数ヶ月でどうやってインフレ率がいっとき急上昇しうるかは,わかりやすい:パンデミックの影響が尾を引いてサプライチェーンに混乱が起きてる


But you don't get stagflation unless price-setters who *don't* change prices very often — including employers setting annual salaries — begin building expectations of inflation into their pricing 8/  [LINK]

でも,スタグフレーションが起きるのは,そうしょっちゅう価格を *変えない* 価格設定者たちが――年間給与を設定する雇用主たちも含めて――インフレ予想を自分たちの価格設定に組み入れ始めたときにかぎられる.


A one-time price blip as the economy booms and supply chains struggle to keep up won't do it.  9/  [LINK]

景気がよくなるなかでサプライチェーンがそれに追いつくのに苦労しているときに,いっときだけ物価急騰が起きても,スタグフレーションは起こらない.








2021年3月20日土曜日

クルーグマン「ワクチン:実にヨーロッパらしい災厄」(2021年3月18日)

EUでのワクチン接種が他の先進国に比べて大きく遅れている事情をクルーグマンがコラムで取り上げている.(『経済学101』に訳したアレックス・タバロックの記事も同様の点をいくぶん詳しく批判している.)

以下,ちょっと面白かったポイントの抜粋:

Reading the tale of Europe’s sluggish vaccine efforts, I was reminded of H.L. Mencken’s definition of Puritanism as “the haunting fear that someone, somewhere, may be happy.” Eurocrats seem similarly haunted by the fear that someone, somewhere — whether it be pharmaceutical companies or Greek public-sector employees — might be getting away with something.

During the euro crisis this attitude led to the imposition of harsh, destructive austerity policies on debtor nations, lest they somehow fail to pay a sufficient price for past fiscal irresponsibility. This time it meant focusing on driving a hard bargain with drug companies, even at the cost of a possibly deadly delay, lest there be any hint of profiteering.

ヨーロッパでワクチン接種が遅れている話を読んでいて,かつて H.L.メンケンがピューリタニズムをこう定義していたのを思い出した――「どこかで誰かがしあわせになるかもしれないという執拗な恐れ.」 EUの官僚たちは,同じように恐れにとりつかれているように思える.どこかで誰かが――製薬企業であれ,ギリシャの公共部門の被雇用者であれ――まんまと逃げおおせるかもしれない,という恐れに.

ユーロ危機のときには,この態度から発して,「過去の無責任財政に十分な対価を支払わずに逃げおおせたりしないように」と,手厳しく破壊的な緊縮政策が債務国に強制されるにいたった.今回は,この態度をとることで,不当に利益を得る気配をわずかであっても許さないようにと,人命を犠牲にする可能性があってもワクチン接種を遅らせるコストを払ってまで製薬企業を相手に強硬な交渉をすすめるのにこだわってしまっている.

さらに他の問題点として,次の2点を挙げている:

(1) 欧州共通政策を追求しなくてはいけないこと.合意形成をするあいだにワクチン契約に待ったがかかってしまう.

(2) 反科学感情が思いのほか広がりをもっている(とくにフランス).アメリカでは,反科学は宗教右派が最大勢力だけれど,欧州ではそれとちがった広がりを見せている.

Vox動画「各社のCOVID-19ワクチンを比較できない理由」

 ニュースサイト Vox の動画 "Why you can't compare Covid-19 vaccines": 


動画解説の主なポイント:

(1) 各ワクチンの有効率 (efficacy rates) はさまざまに異なるけれど,それぞれ検証された状況が異なっているので,数字の高低だけをみて優劣を言えない.

(2) ワクチン接種の重要な目的は,死亡や入院にいたるほどの症状にいたるのを防ぐこと.この点では,現時点で出ている各社のワクチンはひとしく役目を果たせる.