1. ホーム
  2. ファッション
  3. メンズファッション
  4. 着物、浴衣
  5. 〈婦人用絹扇子〉切り絵短地扇子 葡萄柄 黒色
受注生産品 ※ラッピング ※ 〈婦人用絹扇子〉切り絵短地扇子 葡萄柄 黒色 svatbenfotograf.com svatbenfotograf.com

〈婦人用絹扇子〉切り絵短地扇子 葡萄柄 黒色

8230円

〈婦人用絹扇子〉切り絵短地扇子 葡萄柄 黒色

〈婦人用絹扇子〉切り絵短地扇子/葡萄柄 黒色



〈婦人用絹扇子〉切り絵短地扇子 葡萄柄 黒色

結束バンド ステンレス製 4.6mm×300mm 10本入り インシュロック ケーブルタイ ステンレスバンド ポイント消化 屋外用 金属製 特価品コーナー☆ 10本入り結束バンド ステンレス製 4.6mm×300mm 10本入り インシュロック ケーブルタイ ステンレスバンド ポイント消化 屋外用 金属製  特価品コーナー☆ 10本入り
Amazonのお客様 4
靴のサイズ16センチの子ども向けにMサイズを買いましたが、とても小さくて入りませんでした。間違ってワンサイズ下のものが届いたかな?と思いましたが、靴下の裏にMの文字が見えました。柄がとても可愛いし、手触りもよかったので、大変残念でした。同時に買った別の商品はサイズに問題はなかったので不思議です。

祭せん 股引 LL 大人用男女兼用 黒 最も信頼できる 黒祭せん 股引 LL 大人用男女兼用 黒 最も信頼できる 黒
映画村ひえひえ王国』開催中♡ | 京都の扇子屋 京扇子とくの のブログ映画村ひえひえ王国』開催中♡ | 京都の扇子屋 京扇子とくの のブログ
扇子中國風藍色的價格推薦- 2022年9月| 比價比個夠BigGo扇子中國風藍色的價格推薦- 2022年9月| 比價比個夠BigGo
Detect-Ed Alloy Arm Cuff for Compatible Metal Detectors
Invisible Maker | Creative Technologist and Technical Leader – Creative Technologist and Technical LeaderInvisible Maker | Creative Technologist and Technical Leader – Creative  Technologist and Technical Leader
ティアドロップエアクリ-ナー アダプター 08年〜 ツアラー用(012443) S&S(エスアンドエス) (送料別途)(直送品)TRUSCO プロスタック静電マット1200x600 TPSM-12060
miz 5
168センチ62キロでLサイズを注文しましたがお腹が体のわりに出てるのでやや小さかったです(笑)お腹引っ込めます(笑)少し小さめの作りかと思います!横辺りがスリム系に作ってあるのかな………

ピクチャー レール ワイヤー フック ワイヤーロープ 径1.5mm 耐荷重30kg 自在金具 フック 吊り下げ 金具 絵画 掛け軸 展示 ( クアトロポルテ S グランスポーツ 19モデル カーボン内装 エアーシート カドヤ(KADOYA) K'S LEATHER (ケーズレザー) バイク用 レザーグローブ CLUBMAN GLOVE (クラブマングローブ) ブラッ
半額SALE/ 楽市きもの館 シルバー 50046750 フェザーにパールラインストーン簪 かんざし かんざし、髪飾り - jamboree.at半額SALE/ 楽市きもの館 シルバー 50046750 フェザーにパールラインストーン簪 かんざし かんざし、髪飾り - jamboree.at
リンナイ 給排気筒トップ FFT-6U-600 23-6157 φ110×φ75給排気部材 給湯部材 給湯オプション Rinnai GSX-R600(06〜07年) フレームカバー カーボン平織 CLEVER WOLF RACING(クレバーウルフレーシング) ケース販売 HEIKO 紙袋 H25チャームバッグ S2 (平手) 梅小紋 緑(50枚×6個 計200枚) 003263501 UK 18-8手付深型パンチボール 30cm パンチング ザル
大豆 1
最低の裁縫で話にならないです。返品しました。たまたま俺の買ったのが欠陥商品だったのかもしれないですけどね。

京扇子とくの - Home | Facebook京扇子とくの - Home | Facebook
日東 ステンレスSUS316Lサニタリービーカー 2L
Amazon カスタマー 3
初マラソンで着るウエアを探していました。普段練習ではハーフを使用しているのですが、本番ではインナー付きのランパンが欲しくて探していました。近くのショップに置いてなく、困っていたところ運良くたどり着きました。結果は大正解でした、脚の動きを妨げずthe陸上競技!最高でした。一緒に購入したランニングも同様でした。

SPOON SUSブッシュセット 51359-EKA-000 HONDA シビック EK4
オープニング 大放出セール】 着物 浴衣/水着-startupitalia.eu/next-fondazioneveronesiオープニング 大放出セール】 着物 浴衣/水着-startupitalia.eu/next-fondazioneveronesi
能作 和紙でラッピング 蓋付ちろり S
愁太郎 5
サイドポケットは化学繊維。全体的に縫製が甘く、ほつれる箇所が多い。薄手で涼しく、夏にぴったり。デザイン的には気に入っている。

Amazon カスタマー 5
トイレに行く時は下げないと出来ないので不便です。私の勉強不足。

2021年11月27日土曜日

シドニー・モーゲンベッサー語録・レストラン篇

 哲学者シドニー・モーゲンベッサーといえば,ジョン・オースティンの講演でこんな発言をした人物として知られているんじゃないかと思う:

オースティン「二重否定で肯定を表す言語はありますが,二重肯定で否定を表す言語はないのです」

モーゲンベッサー「はいはい」("yeah, yeah")

そのシドニー・モーゲンベッサーが死去したとき,各所でその逸話が語られていた.そのひとつ:

シドニー・モーゲンベッサーがレストランに来て,夕食を楽しんだ後,ウェイトレスにデザートは何があるかとたずねる.「アップルパイとブルーベリーパイがありますよ.」 「ではアップルパイをもらおう.」 そのあとすぐにウェイトレスが戻ってきて声をかける.「チェリーパイもありますが.」 そこで,シドニー・モーゲンベッサーは言う.「そういうことなら,ブルーベリーパイをもらおう.」 

“Sidney Morgenbesser walks into a restaurant, has dinner, and then asks the waitress what they have for dessert. She says apple pie and blueberry pie. Sidney Morgenbesser says he’ll have the apple pie. She comes back in a moment and says that they also have cherry pie. So Sidney Morgenbesser says “In that case, I’ll have the blueberry pie.”

出典は 大見 FAホールカッター 95mm ▼105-1920 FA95 1本で,ほんとうにそんなことがあったのか定かではない.野球コーチのヨギ・ベラ語録みたいなネタなんだと思う (via Language Log).

スティーブン・ピンカーが新著 Rationality で,合理的選択の公理のひとつ「独立性(無関係な選択肢からの独立)」を解説する際にこのネタを引用している.


 

2021年8月14日土曜日

「YouTube のおすすめはユーザーの急進化に寄与しているか?」

――という問いを検討した論文が出ている:

著者たちの答えは「ノー」だ. アブストラクトは下記のとおり:

Although it is under-studied relative to other social media platforms, YouTube is arguably the largest and most engaging online media consumption platform in the world. Recently, YouTube’s scale has fueled concerns that YouTube users are being radicalized via a combination of biased recommendations and ostensibly apolitical “anti-woke” channels, both of which have been claimed to direct attention to radical political content. Here we test this hypothesis using a representative panel of more than 300,000 Americans and their individual-level browsing behavior, on and off YouTube, from January 2016 through December 2019. Using a labeled set of political news channels, we find that news consumption on YouTube is dominated by mainstream and largely centrist sources. Consumers of far-right content, while more engaged than average, represent a small and stable percentage of news consumers. However, consumption of “anti-woke” content, defined in terms of its opposition to progressive intellectual and political agendas, grew steadily in popularity and is correlated with consumption of far-right content off-platform. We find no evidence that engagement with far-right content is caused by YouTube recommendations systematically, nor do we find clear evidence that anti-woke channels serve as a gateway to the far right. Rather, consumption of political content on YouTube appears to reflect individual preferences that extend across the web as a whole.

他の各種ソーシャルメディア・プラットフォームに比べて研究が不足しているものの,YouTube は世界最大のオンライン・メディア消費プラットフォームでありもっとも人々の興味を集めているといっていいだろう.近年,YouTube の規模が大きくなるとともに,YouTube ユーザーが急進化しつつあるのではないかとの懸念が強まっている.ユーザーを急進化させると目されているのは,バイアスのかかったオススメやこれ見よがしに没政治的な「反・覚醒」(anti-woke) 系チャンネルだ.いずれも,急進的な政治コンテンツにユーザーの注目を誘導していると主張されている.本稿では,この仮説を検証する.検証に当たって用いるのは,30万人以上のアメリカ人のと彼ら個々人レベルでの YouTube 内外の閲覧行動の代表的パネルだ.2016年1月から2019年12月までのデータを用いる.政治系ニュース・チャンネルそれぞれにラベルをつけたセットを用いて検討すると,YouTube でのニュース消費は主流のおおよそ中道的なソースが大勢を占めているのがわかる.極右コンテンツの消費者たちは,平均よりも熱意・関心が高いものの,ニュース消費者の一握りを占めるにとどまり,増加もしていない.他方で,進歩的知性・政治目標への対立で定義される「反・覚醒」系コンテンツの消費は人気が安定して伸びており,プラットフォーム外での〔YouTube以外での〕極右コンテンツ消費と相関を示している.YouTube のおすすめによって極右コンテンツへの関心が系統的に引き起こされているという証拠は見出されない.また,反・覚醒系チャンネルが極右への入り口として機能しているという明白な証拠も見出されない.むしろ,YouTube での政治コンテンツの消費は,ウェブ全体にまたがる個々人の選好を反映しているように見受けられる.


2021年4月22日木曜日

クルーグマン「粘着的な物価指数に注目しよう」(2021年4月16日)

 大型の支援策とインフラ投資案が実施されるアメリカでは,インフレ率がどうなるか論議されている(少なくともマクロ経済学界隈では).

支援策・インフラ投資をおおむね支持してるクルーグマンの考えでは,変動の大きい食品・エネルギーを除外したコア消費者物価指数に注目するのが大事なのは相変わらずだけれど,賃金みたいな価格が粘着的なものに注目するのがいっそう重要になるんだという.

全般的に消費が落ち込むふつうの景気後退とちがって,パンデミックでの景気後退では分野によってはげしく落ち込んだり逆に景況がよくなったりする.同様に,パンデミックからの景気回復も分野によるちがいが大きくなりそうだ.すると,とくに値上がりが著しい分野を見て「ほら見ろ,インフレがガンガン進んで来ちゃったじゃないか」とマクロ経済政策の引き締めを訴える声が出てくる.金融危機からの「大不況」でも,そういう声があった.そして…FRB は「そうはならない」と金融政策を維持したし,現に一部で言われたようなそんな激しいインフレにはならなかった.で,今回の景気回復でとりわけ注目すべきなのは,年に1回くらいしか企業が改定しない価格なんだとクルーグマンは言う.

2021年3月22日月曜日

「インフレパニック」についてのクルーグマンの連続ツイート

 各ツイートの原文と日本語訳を対訳で並べておこう.


Now that the big Biden package has been enacted, we're hearing warnings from some economists — well, one economist — about stagflation. As always, history is extremely useful in thinking about such things; and I've been reviewing the great inflation panic of 2010-11 1/ [LINK]

バイデンの大パッケージが可決されて,スタグフレーションを警告する声が一部の経済学者から――というか1名から――上がってきてる.例によって,この手のことについて考えるときには歴史がとてつもなく役立つ.さて,2010年~11年の大インフレパニックを振り返ってるんだけど.


※ここで言ってる「1名」とは,おそらくローレンス・サマーズのこと:参照


My sense is that this episode has been widely forgotten, but it's very relevant. Here's what happened: as the economy began to recover from the 2007-9 recession, headline inflation picked up to almost 4% 2/  [LINK]

ぼくの感覚を言うと,このエピソードは広く忘れ去られてる.でも,これはいますごく意義がある.どうなったかっていうと:2007~9年の景気後退から経済が回復しはじめると,総合インフレ率は 4% 近くまで勢いよく上がった.


Producer prices — basically wholesale prices — were rising at a double-digit clip 3/  [LINK]

生産者物価は――ようは卸売価格は――2桁の伸びをみせていた.

 



And commodity prices were rising at an annual rate of almost 40% 4/  [LINK]

さらに,商品価格は年率にして 40% 近くで上昇してた.


Republicans like Paul Ryan raked Ben Bernanke over the coals, intoning about the dangers of a debased dollar 5/  [マキタ(Makita) 32mm 高圧エアビス打ち機 AR320HR]

ポール・ライアンみたいな共和党議員たちは,いかにも厳粛そうにドルの信認毀損の恐れを述べながらベン・バーナンキ〔当時の連銀議長〕を厳しく叱責してた


But the Fed argued that this was a blip, driven by temporary factors, and refused to tighten policy. This was the right call — in contrast to the ECB, which gave in to inflation panic 6/  [LINK]

でも,これは一時的な要因によるいっときだけの急騰だと連銀は主張して,政策の引き締めを拒否した.これは正しい判断だった――対照的だったのが欧州中央銀行で,インフレパニックに屈してしまった


It's easy to see how we could have an inflation blip in the months ahead, including for some unusual reasons: the lingering effects of the pandemic have disrupted supply chains 7/  [LINK]

異例な理由によるものも含めて,これから数ヶ月でどうやってインフレ率がいっとき急上昇しうるかは,わかりやすい:パンデミックの影響が尾を引いてサプライチェーンに混乱が起きてる


But you don't get stagflation unless price-setters who *don't* change prices very often — including employers setting annual salaries — begin building expectations of inflation into their pricing 8/  [LINK]

でも,スタグフレーションが起きるのは,そうしょっちゅう価格を *変えない* 価格設定者たちが――年間給与を設定する雇用主たちも含めて――インフレ予想を自分たちの価格設定に組み入れ始めたときにかぎられる.


A one-time price blip as the economy booms and supply chains struggle to keep up won't do it.  9/  [LINK]

景気がよくなるなかでサプライチェーンがそれに追いつくのに苦労しているときに,いっときだけ物価急騰が起きても,スタグフレーションは起こらない.








2021年3月20日土曜日

クルーグマン「ワクチン:実にヨーロッパらしい災厄」(2021年3月18日)

EUでのワクチン接種が他の先進国に比べて大きく遅れている事情をクルーグマンがコラムで取り上げている.(『経済学101』に訳したアレックス・タバロックの記事も同様の点をいくぶん詳しく批判している.)

以下,ちょっと面白かったポイントの抜粋:

Reading the tale of Europe’s sluggish vaccine efforts, I was reminded of H.L. Mencken’s definition of Puritanism as “the haunting fear that someone, somewhere, may be happy.” Eurocrats seem similarly haunted by the fear that someone, somewhere — whether it be pharmaceutical companies or Greek public-sector employees — might be getting away with something.

During the euro crisis this attitude led to the imposition of harsh, destructive austerity policies on debtor nations, lest they somehow fail to pay a sufficient price for past fiscal irresponsibility. This time it meant focusing on driving a hard bargain with drug companies, even at the cost of a possibly deadly delay, lest there be any hint of profiteering.

ヨーロッパでワクチン接種が遅れている話を読んでいて,かつて H.L.メンケンがピューリタニズムをこう定義していたのを思い出した――「どこかで誰かがしあわせになるかもしれないという執拗な恐れ.」 EUの官僚たちは,同じように恐れにとりつかれているように思える.どこかで誰かが――製薬企業であれ,ギリシャの公共部門の被雇用者であれ――まんまと逃げおおせるかもしれない,という恐れに.

ユーロ危機のときには,この態度から発して,「過去の無責任財政に十分な対価を支払わずに逃げおおせたりしないように」と,手厳しく破壊的な緊縮政策が債務国に強制されるにいたった.今回は,この態度をとることで,不当に利益を得る気配をわずかであっても許さないようにと,人命を犠牲にする可能性があってもワクチン接種を遅らせるコストを払ってまで製薬企業を相手に強硬な交渉をすすめるのにこだわってしまっている.

さらに他の問題点として,次の2点を挙げている:

(1) 欧州共通政策を追求しなくてはいけないこと.合意形成をするあいだにワクチン契約に待ったがかかってしまう.

(2) 反科学感情が思いのほか広がりをもっている(とくにフランス).アメリカでは,反科学は宗教右派が最大勢力だけれど,欧州ではそれとちがった広がりを見せている.

Vox動画「各社のCOVID-19ワクチンを比較できない理由」

 ニュースサイト Vox の動画 "Why you can't compare Covid-19 vaccines": 


動画解説の主なポイント:

(1) 各ワクチンの有効率 (efficacy rates) はさまざまに異なるけれど,それぞれ検証された状況が異なっているので,数字の高低だけをみて優劣を言えない.

(2) ワクチン接種の重要な目的は,死亡や入院にいたるほどの症状にいたるのを防ぐこと.この点では,現時点で出ている各社のワクチンはひとしく役目を果たせる.