1. ホーム
  2. ファッション
  3. メンズファッション
  4. 着物、浴衣
  5. 舞扇(茶骨・ピンク暈し・桜)
最大63%オフ! 62%以上節約 舞扇 茶骨 ピンク暈し 桜 svatbenfotograf.com svatbenfotograf.com

舞扇(茶骨・ピンク暈し・桜)

7661円

舞扇(茶骨・ピンク暈し・桜)

【商品名】
 舞扇(茶骨・ピンク暈し・桜)

【商品説明】
 

【サイズ】
 高さ :
 横幅 :
 奥行 :
 重量 :
 ※梱包時のサイズとなります。商品自体のサイズではございませんのでご注意ください。



舞扇(茶骨・ピンク暈し・桜)

楽天市場】扇子 踊り用 舞扇子 飾り扇子 飾り扇子 9寸蝶々ピンク(ピンクぼかし) 舞踊用 プレゼント お土産 贈答 京都土産 おうち時間 母の日 : 伝統京扇子 中村屋楽天市場】扇子 踊り用 舞扇子 飾り扇子 飾り扇子 9寸蝶々ピンク(ピンクぼかし) 舞踊用 プレゼント お土産 贈答 京都土産 おうち時間 母の日 :  伝統京扇子 中村屋
DUCABIKE DUCABIKE:ドゥカバイク フューエルタンクキャップ MONSTER696 MONSTER796 [モンスター] MONSTER1100 DIAVEL [ディアベル] ネスレ ネスカフェ ドルチェグスト ホワイトルミオ MD9777-WH BSLi-04 GX250 スペシャル 型式
婦人布扇子 澄桜 扇子セット ピンク 【舞扇堂】 - 花楽堂 karakudo婦人布扇子 澄桜 扇子セット ピンク 【舞扇堂】 - 花楽堂 karakudo
tota 1
日本語説明書がついていないため、取り扱い方がわからない。

RY 5
爆音ハブ(フリー)のグリスを綺麗に拭き取り、ディグリーサーで完全に除去した後に、このグリスを入れてみました。うるさい音がかなり軽減されました。30gでも複数のハブに利用できるぐらいの量がありますので、利用予定に応じて量を選択すれば良いかと思います。うるさいハブを静かにしたい人にはとてもおすすめです。

305-1064126 Mシャフト3/4ギヤー22/24 NSR50.NS50F(Sクロス) KITACO(キタコ)
baru 4
Otureで2019年上半期に販売していた300PSIタイプの携帯ポンプが一年半ぶりに復活。デュアルチャンバーによる内部圧縮機構を備え、5気圧以上でもポンピングが重くならない特徴がある。単純に復活しただけかと思いきや、重量が5g増加していたことが気になり、再度購入。軽量性が売りの商品のはずなのに、わざわざ5g増えたことを書くということは何らかのリニューアルが加わったのでは?と思ったのが理由。今回購入した新版は旧版と比べても見た目にはほとんど違いはなかった。ただ、ポンピング回数あたりで入る空気圧が2割ほど増えていた。旧版は各部のネジ込部分が緩んでいることが多く、そこから空気漏れを起こしている個体もあった。それを反省したのか新版は各部にネジロック剤が塗られたようで、容易には緩まない。ただ、分解もできなくなったので内部機構にどんな改良が施されたのかは不明。地道な性能アップをしてきたことには好感が持てるが、一年の間に大手各社(TOPEAK, パナレーサー等)が同様の構造を採用した携帯ポンプを発売し、性能的優位性は無くなってしまった。ただ、カーボンボディでありながら、2000円程度の低価格というのは他社に比べてのアドバンテージではあると思う。

飾り京扇子/南画山水ピンク尺(Z311) /【Buyee】 "Buyee" 提供一站式最全面最專業現地Yahoo! JAPAN拍賣代bid代拍代購服務bot-online飾り京扇子/南画山水ピンク尺(Z311) /【Buyee】
CNC Racingフルードリザーバー グロスカーボン 12ml リアブレーキ クラッチ用 SE800K ■ダイニック 給気一次用フィルター[法人・事業所限定][直送元][店頭受取不可]
舞扇子 舞踊 扇子 化粧箱入り 舞扇 踊り 祭り 日本舞踊 日舞 黒骨 ピンク ブルー ぼかし 桜 化粧箱付き :npd-2201:カメヤダイレクト - 通販 - Yahoo!ショッピング舞扇子 舞踊 扇子 化粧箱入り 舞扇 踊り 祭り 日本舞踊 日舞 黒骨 ピンク ブルー ぼかし 桜 化粧箱付き :npd-2201:カメヤダイレクト  - 通販 - Yahoo!ショッピング
踊りで使用する扇 おうぎ は舞扇子や舞扇と呼び日本舞踊 よさこい等の踊りに最適です 舞扇子 2021高い素材 扇子 踊り用 あですがた ad227 紺 飾り用 深ぼかし ad228 桜 金 ピンク踊りで使用する扇 おうぎ は舞扇子や舞扇と呼び日本舞踊 よさこい等の踊りに最適です 舞扇子 2021高い素材 扇子 踊り用 あですがた ad227 紺  飾り用 深ぼかし ad228 桜 金 ピンク
舞扇 天地金 9寸5分 両金舞扇 天地金 9寸5分 両金
オカダ プラズマブースター タイプB OKADA PROJECTS
Amazon カスタマー 4
レブル250sを購入したが、フックは全くない…ので、この商品を購入。これとデイトナのツーリングネットというかカバーというか…の商品と一緒に購入。サイコーですね。★1つ減らしたのはボルトの色ってなだけてす。 黒なら黒塗装のボルトが良かったかなと。 わがままですが。

Amazon カスタマー 5
とにかくデザインがカッコいい!締めすぎないように注意です。

コーヒーメーカー 業務用 メリタ コーヒーマシン M150P(8-0848-0101)
リバーボール 2
まず組み立ては思ったより簡単で30分ほどで出来ました が ハンドルの調整中にファングルナットがイカレ販売店とのやりとりに1週間位らちが開かないので自分でアンカーナットを買って修理(後日ファングルナットが送られてきましたが遅すぎ) さらにギアーからかなりの大きさの異音がして町の自転車店で開放-修理してもらい¥1,600 ディスクブレーキは見た目カッコいいけどよく鳴くし効きは甘目 おもいっきり握ればロックする位効きますがレバーがもげそうな作りのチャッチさ その他こまごました事はありますが値段が値段なので割り切って乗ってます 長く乗るのであればそれなりの値段のモノを直接 販売店で納得するまで相談し できれば試乗して購入したほうが良いと思います

アカオアルミ DON半寸胴鍋 27? アルミニウム合金、ハンドル(アルミダイキャスト) 日本 AHV13027
楽天市場】「あけぼの・ピンク」【舞扇】(9寸5分)[日本舞踊・扇・踊り小道具] お稽古 群舞に グラデーション ボカシ 暈し 白骨(黒骨もあります) : 半纏・着物屋 木南堂楽天市場】「あけぼの・ピンク」【舞扇】(9寸5分)[日本舞踊・扇・踊り小道具] お稽古 群舞に グラデーション ボカシ 暈し 白骨(黒骨もあります)  : 半纏・着物屋 木南堂
スノーピーク(snow peak) チタン スキットルM T012 mita 感熱 カラーロール紙 グリーン 58×40×12 (200巻)

2021年11月27日土曜日

シドニー・モーゲンベッサー語録・レストラン篇

 哲学者シドニー・モーゲンベッサーといえば,ジョン・オースティンの講演でこんな発言をした人物として知られているんじゃないかと思う:

オースティン「二重否定で肯定を表す言語はありますが,二重肯定で否定を表す言語はないのです」

モーゲンベッサー「はいはい」("yeah, yeah")

そのシドニー・モーゲンベッサーが死去したとき,各所でその逸話が語られていた.そのひとつ:

シドニー・モーゲンベッサーがレストランに来て,夕食を楽しんだ後,ウェイトレスにデザートは何があるかとたずねる.「アップルパイとブルーベリーパイがありますよ.」 「ではアップルパイをもらおう.」 そのあとすぐにウェイトレスが戻ってきて声をかける.「チェリーパイもありますが.」 そこで,シドニー・モーゲンベッサーは言う.「そういうことなら,ブルーベリーパイをもらおう.」 

“Sidney Morgenbesser walks into a restaurant, has dinner, and then asks the waitress what they have for dessert. She says apple pie and blueberry pie. Sidney Morgenbesser says he’ll have the apple pie. She comes back in a moment and says that they also have cherry pie. So Sidney Morgenbesser says “In that case, I’ll have the blueberry pie.”

出典は キジマ(Kijima) サドルバッグサポート DHW対応 ブラック 左側用 FLS・FLSS・FXS HD-08003で,ほんとうにそんなことがあったのか定かではない.野球コーチのヨギ・ベラ語録みたいなネタなんだと思う (via Language Log).

スティーブン・ピンカーが新著 Rationality で,合理的選択の公理のひとつ「独立性(無関係な選択肢からの独立)」を解説する際にこのネタを引用している.


 

2021年8月14日土曜日

「YouTube のおすすめはユーザーの急進化に寄与しているか?」

――という問いを検討した論文が出ている:

著者たちの答えは「ノー」だ. アブストラクトは下記のとおり:

Although it is under-studied relative to other social media platforms, YouTube is arguably the largest and most engaging online media consumption platform in the world. Recently, YouTube’s scale has fueled concerns that YouTube users are being radicalized via a combination of biased recommendations and ostensibly apolitical “anti-woke” channels, both of which have been claimed to direct attention to radical political content. Here we test this hypothesis using a representative panel of more than 300,000 Americans and their individual-level browsing behavior, on and off YouTube, from January 2016 through December 2019. Using a labeled set of political news channels, we find that news consumption on YouTube is dominated by mainstream and largely centrist sources. Consumers of far-right content, while more engaged than average, represent a small and stable percentage of news consumers. However, consumption of “anti-woke” content, defined in terms of its opposition to progressive intellectual and political agendas, grew steadily in popularity and is correlated with consumption of far-right content off-platform. We find no evidence that engagement with far-right content is caused by YouTube recommendations systematically, nor do we find clear evidence that anti-woke channels serve as a gateway to the far right. Rather, consumption of political content on YouTube appears to reflect individual preferences that extend across the web as a whole.

他の各種ソーシャルメディア・プラットフォームに比べて研究が不足しているものの,YouTube は世界最大のオンライン・メディア消費プラットフォームでありもっとも人々の興味を集めているといっていいだろう.近年,YouTube の規模が大きくなるとともに,YouTube ユーザーが急進化しつつあるのではないかとの懸念が強まっている.ユーザーを急進化させると目されているのは,バイアスのかかったオススメやこれ見よがしに没政治的な「反・覚醒」(anti-woke) 系チャンネルだ.いずれも,急進的な政治コンテンツにユーザーの注目を誘導していると主張されている.本稿では,この仮説を検証する.検証に当たって用いるのは,30万人以上のアメリカ人のと彼ら個々人レベルでの YouTube 内外の閲覧行動の代表的パネルだ.2016年1月から2019年12月までのデータを用いる.政治系ニュース・チャンネルそれぞれにラベルをつけたセットを用いて検討すると,YouTube でのニュース消費は主流のおおよそ中道的なソースが大勢を占めているのがわかる.極右コンテンツの消費者たちは,平均よりも熱意・関心が高いものの,ニュース消費者の一握りを占めるにとどまり,増加もしていない.他方で,進歩的知性・政治目標への対立で定義される「反・覚醒」系コンテンツの消費は人気が安定して伸びており,プラットフォーム外での〔YouTube以外での〕極右コンテンツ消費と相関を示している.YouTube のおすすめによって極右コンテンツへの関心が系統的に引き起こされているという証拠は見出されない.また,反・覚醒系チャンネルが極右への入り口として機能しているという明白な証拠も見出されない.むしろ,YouTube での政治コンテンツの消費は,ウェブ全体にまたがる個々人の選好を反映しているように見受けられる.


2021年4月22日木曜日

クルーグマン「粘着的な物価指数に注目しよう」(2021年4月16日)

 大型の支援策とインフラ投資案が実施されるアメリカでは,インフレ率がどうなるか論議されている(少なくともマクロ経済学界隈では).

支援策・インフラ投資をおおむね支持してるクルーグマンの考えでは,変動の大きい食品・エネルギーを除外したコア消費者物価指数に注目するのが大事なのは相変わらずだけれど,賃金みたいな価格が粘着的なものに注目するのがいっそう重要になるんだという.

全般的に消費が落ち込むふつうの景気後退とちがって,パンデミックでの景気後退では分野によってはげしく落ち込んだり逆に景況がよくなったりする.同様に,パンデミックからの景気回復も分野によるちがいが大きくなりそうだ.すると,とくに値上がりが著しい分野を見て「ほら見ろ,インフレがガンガン進んで来ちゃったじゃないか」とマクロ経済政策の引き締めを訴える声が出てくる.金融危機からの「大不況」でも,そういう声があった.そして…FRB は「そうはならない」と金融政策を維持したし,現に一部で言われたようなそんな激しいインフレにはならなかった.で,今回の景気回復でとりわけ注目すべきなのは,年に1回くらいしか企業が改定しない価格なんだとクルーグマンは言う.

2021年3月22日月曜日

「インフレパニック」についてのクルーグマンの連続ツイート

 各ツイートの原文と日本語訳を対訳で並べておこう.


Now that the big Biden package has been enacted, we're hearing warnings from some economists — well, one economist — about stagflation. As always, history is extremely useful in thinking about such things; and I've been reviewing the great inflation panic of 2010-11 1/ [LINK]

バイデンの大パッケージが可決されて,スタグフレーションを警告する声が一部の経済学者から――というか1名から――上がってきてる.例によって,この手のことについて考えるときには歴史がとてつもなく役立つ.さて,2010年~11年の大インフレパニックを振り返ってるんだけど.


※ここで言ってる「1名」とは,おそらくローレンス・サマーズのこと:参照


My sense is that this episode has been widely forgotten, but it's very relevant. Here's what happened: as the economy began to recover from the 2007-9 recession, headline inflation picked up to almost 4% 2/  [LINK]

ぼくの感覚を言うと,このエピソードは広く忘れ去られてる.でも,これはいますごく意義がある.どうなったかっていうと:2007~9年の景気後退から経済が回復しはじめると,総合インフレ率は 4% 近くまで勢いよく上がった.


Producer prices — basically wholesale prices — were rising at a double-digit clip 3/  [LINK]

生産者物価は――ようは卸売価格は――2桁の伸びをみせていた.

 



And commodity prices were rising at an annual rate of almost 40% 4/  [LINK]

さらに,商品価格は年率にして 40% 近くで上昇してた.


Republicans like Paul Ryan raked Ben Bernanke over the coals, intoning about the dangers of a debased dollar 5/  [ビット(フランジ・カドミレスFB408050CD 黄銅 生地]

ポール・ライアンみたいな共和党議員たちは,いかにも厳粛そうにドルの信認毀損の恐れを述べながらベン・バーナンキ〔当時の連銀議長〕を厳しく叱責してた


But the Fed argued that this was a blip, driven by temporary factors, and refused to tighten policy. This was the right call — in contrast to the ECB, which gave in to inflation panic 6/  [LINK]

でも,これは一時的な要因によるいっときだけの急騰だと連銀は主張して,政策の引き締めを拒否した.これは正しい判断だった――対照的だったのが欧州中央銀行で,インフレパニックに屈してしまった


It's easy to see how we could have an inflation blip in the months ahead, including for some unusual reasons: the lingering effects of the pandemic have disrupted supply chains 7/  [LINK]

異例な理由によるものも含めて,これから数ヶ月でどうやってインフレ率がいっとき急上昇しうるかは,わかりやすい:パンデミックの影響が尾を引いてサプライチェーンに混乱が起きてる


But you don't get stagflation unless price-setters who *don't* change prices very often — including employers setting annual salaries — begin building expectations of inflation into their pricing 8/  [LINK]

でも,スタグフレーションが起きるのは,そうしょっちゅう価格を *変えない* 価格設定者たちが――年間給与を設定する雇用主たちも含めて――インフレ予想を自分たちの価格設定に組み入れ始めたときにかぎられる.


A one-time price blip as the economy booms and supply chains struggle to keep up won't do it.  9/  [LINK]

景気がよくなるなかでサプライチェーンがそれに追いつくのに苦労しているときに,いっときだけ物価急騰が起きても,スタグフレーションは起こらない.








2021年3月20日土曜日

クルーグマン「ワクチン:実にヨーロッパらしい災厄」(2021年3月18日)

EUでのワクチン接種が他の先進国に比べて大きく遅れている事情をクルーグマンがコラムで取り上げている.(『経済学101』に訳したアレックス・タバロックの記事も同様の点をいくぶん詳しく批判している.)

以下,ちょっと面白かったポイントの抜粋:

Reading the tale of Europe’s sluggish vaccine efforts, I was reminded of H.L. Mencken’s definition of Puritanism as “the haunting fear that someone, somewhere, may be happy.” Eurocrats seem similarly haunted by the fear that someone, somewhere — whether it be pharmaceutical companies or Greek public-sector employees — might be getting away with something.

During the euro crisis this attitude led to the imposition of harsh, destructive austerity policies on debtor nations, lest they somehow fail to pay a sufficient price for past fiscal irresponsibility. This time it meant focusing on driving a hard bargain with drug companies, even at the cost of a possibly deadly delay, lest there be any hint of profiteering.

ヨーロッパでワクチン接種が遅れている話を読んでいて,かつて H.L.メンケンがピューリタニズムをこう定義していたのを思い出した――「どこかで誰かがしあわせになるかもしれないという執拗な恐れ.」 EUの官僚たちは,同じように恐れにとりつかれているように思える.どこかで誰かが――製薬企業であれ,ギリシャの公共部門の被雇用者であれ――まんまと逃げおおせるかもしれない,という恐れに.

ユーロ危機のときには,この態度から発して,「過去の無責任財政に十分な対価を支払わずに逃げおおせたりしないように」と,手厳しく破壊的な緊縮政策が債務国に強制されるにいたった.今回は,この態度をとることで,不当に利益を得る気配をわずかであっても許さないようにと,人命を犠牲にする可能性があってもワクチン接種を遅らせるコストを払ってまで製薬企業を相手に強硬な交渉をすすめるのにこだわってしまっている.

さらに他の問題点として,次の2点を挙げている:

(1) 欧州共通政策を追求しなくてはいけないこと.合意形成をするあいだにワクチン契約に待ったがかかってしまう.

(2) 反科学感情が思いのほか広がりをもっている(とくにフランス).アメリカでは,反科学は宗教右派が最大勢力だけれど,欧州ではそれとちがった広がりを見せている.

Vox動画「各社のCOVID-19ワクチンを比較できない理由」

 ニュースサイト Vox の動画 "Why you can't compare Covid-19 vaccines": 


動画解説の主なポイント:

(1) 各ワクチンの有効率 (efficacy rates) はさまざまに異なるけれど,それぞれ検証された状況が異なっているので,数字の高低だけをみて優劣を言えない.

(2) ワクチン接種の重要な目的は,死亡や入院にいたるほどの症状にいたるのを防ぐこと.この点では,現時点で出ている各社のワクチンはひとしく役目を果たせる.