1. ホーム
  2. ファッション
  3. メンズファッション
  4. シューズ
  5. 本革 ミリタリー ブーツ レザー 黒 メンズ 約28.0cm ユーズド ヨーロッパ 古着
ストア 豪華ラッピング無料 本革 ミリタリー ブーツ レザー 黒 メンズ 約28.0cm ユーズド ヨーロッパ 古着 svatbenfotograf.com svatbenfotograf.com

本革 ミリタリー ブーツ レザー 黒 メンズ 約28.0cm ユーズド ヨーロッパ 古着

8108円

本革 ミリタリー ブーツ レザー 黒 メンズ 約28.0cm ユーズド ヨーロッパ 古着

// 送料無料 //
ヨーロッパから入荷しました、ミリタリーブーツ。
黒色。


●(表記と変換サイズ)
285-B→約28.0cmの方に
●採寸●
総丈 約27.0cm
ソール全長 約32.0cm
ソール最大幅 約11.5cm
ヒール高さ 約3.7cm
●甲部分=本革・上部=本革



●コンディション●

★表面★
つま先・かかと周りに使用感による擦れ・汚れ、つま先部分に細かな擦り傷はあります。 金具部分に細かなサビがある部分があります。


★ソール及びヒール部分★
80%程度の使用感で、まだまだこれからの状態です。


★靴の中★
レザーライナーに使用感による汚れ、シミ、中敷きに擦れ汚れはあります。



本革 ミリタリー ブーツ レザー 黒 メンズ 約28.0cm ユーズド ヨーロッパ 古着

プラスチック 超高分子量PEニューライト 切板(白) 板厚 40mm 150mm×700mm 噴霧器 ステンレス製 テクノ ハンドスプレー TH-4M 4L 手動蓄圧式噴霧器 殺虫剤 消臭剤 殺菌剤 農薬 自走式肥料散布機 まきっこ 左右の撒き分けが可能モデル ワイドタイヤ仕様 カンリウ MF760W
楽天市場】【中古】 ヨーロッパ 茶系 本革 ミリタリーブーツ 28.0cm 古着 アーミー レースアップ レザー ブーツ 【異国屋】 : 異国屋楽天市場】【中古】 ヨーロッパ 茶系 本革 ミリタリーブーツ 28.0cm 古着 アーミー レースアップ レザー ブーツ 【異国屋】 : 異国屋
ヨーロッパ ミリタリーブーツ 24.0cm 本革 黒|古着通販ショップ【異国屋】ヨーロッパ ミリタリーブーツ 24.0cm 本革 黒|古着通販ショップ【異国屋】
消火栓 消防標識 400mmφ ボルト止めタイプ 埋込用ポールセットL=3300 (大型商品) ミニ クーパーS ワンオーナー サンルーフ
古着 レトロ デザインベスト ジレ 本革 レザー 牛革 ペイズリー柄 希少 総柄 【54%OFF!】古着 レトロ デザインベスト ジレ 本革 レザー 牛革 ペイズリー柄 希少 総柄 【54%OFF!】
大窪政仁 4
アンテナが短いので受信が心配だったけど結構大丈夫でした。シルバーとありましたので、はやとちりで写真を見ててっきりクロ-ムメッキだと勘違いしてしまいました。アンテナカバーがブライトのクロ-ムメッキなのでちょっと残念ですが遠方からだとさほど違いが分かりません。私と同じようにアンテナカバーと合わせたい人は参考にしてください。

ブーツ メンズ メンズブーツ 本革 ブーツ ワークブーツ カ...|文昌堂【ポンパレモール】ブーツ メンズ メンズブーツ 本革 ブーツ ワークブーツ カ...|文昌堂【ポンパレモール】
GN-SUS25 手動ガンノズル ステンレス製ガン 溶剤用 パッキン テフロン 接続Rc1 スイベル付 GNSUS25 HIT アンギュラーカッター 600mm AC600 TRUSCO 連結式樹脂製2段台車 ビートル 700X450 自在5輪 とめたろう ハンドル付 BT724J5-E100T≪代引不可≫ 全3色BLUCO ブルコ2021AW「Quilting Shirts キルティングシャツ」(OL-046-021)対応(UNCROWD アンクラウド
ヨーロッパ ミリタリーブーツ 24.0cm 本革 黒|古着通販ショップ【異国屋】ヨーロッパ ミリタリーブーツ 24.0cm 本革 黒|古着通販ショップ【異国屋】
アスラン 4
ちょっときついけどハンドルカバーの上からムリクリ着けました^^;

楽天市場】【中古】 ユーロ ミリタリー ブーツ 本革 レザー メンズ 26.0cm 茶系 古着 ユースド 【異国屋】 : 異国屋楽天市場】【中古】 ユーロ ミリタリー ブーツ 本革 レザー メンズ 26.0cm 茶系 古着 ユースド 【異国屋】 : 異国屋
楽天市場】【中古】 ユーロ ミリタリー ブーツ 本革 レザー メンズ 26.0cm 茶系 古着 ユースド 【異国屋】 : 異国屋楽天市場】【中古】 ユーロ ミリタリー ブーツ 本革 レザー メンズ 26.0cm 茶系 古着 ユースド 【異国屋】 : 異国屋
ディーゼル レザーブーツ 28cm 定番の中古商品ディーゼル レザーブーツ 28cm 定番の中古商品
特別価格Ball Joint Tie Rod Drag Link Sway Steering Kit 11 Piece for 97-06 Wrangler 好評販売中
Roadster 弘 4
他の類似商品は、デミオ アクセラ アテンザ CX-3 CX-5 CX-8に適合で問い合わせてもロードスターRDは合わないと回答された。この商品は適合するとの回答だったので発注。 RD5RFに無事装着出来ました。予定よりの到着遅延は香港の隣の市からの発送だったから、現状の香港のデモ紛糾の情勢を考えればやむを得ないかなぁと考えています。後は取り付け後の装着安定性ですが、様子見ですね。

(まとめ)ステッドラー 製図用シャープペン0.3mm 925 35-03N〔×10セット〕 RIG 400HXとドルビーアトモスゲームヘッドセット(Xbox One)_並行輸入品 製氷機 フクシマガリレイ(福島工業) FIC-A240KV1S 業務用 中古冷機 送料別途見積
別注 ◇メンズ◇レディース◇本革ロングブーツ◇サイドジップ◇23.5cm別注 ◇メンズ◇レディース◇本革ロングブーツ◇サイドジップ◇23.5cm
デイトナ バイク用 工具 ハーレー 用 インチツールセット 43ピース 90408
楽天市場】【中古】 ユーロ ミリタリー ブーツ 本革 レザー メンズ 26.0cm 茶系 古着 ユースド 【異国屋】 : 異国屋楽天市場】【中古】 ユーロ ミリタリー ブーツ 本革 レザー メンズ 26.0cm 茶系 古着 ユースド 【異国屋】 : 異国屋
人気商品!】 イタリア製 セントモリッツ 本革トレッキングブーツ23.5茶 12B03 www.isole-greche.com人気商品!】 イタリア製 セントモリッツ 本革トレッキングブーツ23.5茶 12B03 www.isole-greche.com
1061262 スロットルKIT [ホルダー:TYPE-1 BLK] 巻取φ32 [メッキ金具] YZF-R1 04-06 ACTIVE

2021年11月27日土曜日

シドニー・モーゲンベッサー語録・レストラン篇

 哲学者シドニー・モーゲンベッサーといえば,ジョン・オースティンの講演でこんな発言をした人物として知られているんじゃないかと思う:

オースティン「二重否定で肯定を表す言語はありますが,二重肯定で否定を表す言語はないのです」

モーゲンベッサー「はいはい」("yeah, yeah")

そのシドニー・モーゲンベッサーが死去したとき,各所でその逸話が語られていた.そのひとつ:

シドニー・モーゲンベッサーがレストランに来て,夕食を楽しんだ後,ウェイトレスにデザートは何があるかとたずねる.「アップルパイとブルーベリーパイがありますよ.」 「ではアップルパイをもらおう.」 そのあとすぐにウェイトレスが戻ってきて声をかける.「チェリーパイもありますが.」 そこで,シドニー・モーゲンベッサーは言う.「そういうことなら,ブルーベリーパイをもらおう.」 

“Sidney Morgenbesser walks into a restaurant, has dinner, and then asks the waitress what they have for dessert. She says apple pie and blueberry pie. Sidney Morgenbesser says he’ll have the apple pie. She comes back in a moment and says that they also have cherry pie. So Sidney Morgenbesser says “In that case, I’ll have the blueberry pie.”

出典は 冨岡商店 樺細工 総皮茶筒 桜 S 002074で,ほんとうにそんなことがあったのか定かではない.野球コーチのヨギ・ベラ語録みたいなネタなんだと思う (via Language Log).

スティーブン・ピンカーが新著 Rationality で,合理的選択の公理のひとつ「独立性(無関係な選択肢からの独立)」を解説する際にこのネタを引用している.


 

2021年8月14日土曜日

「YouTube のおすすめはユーザーの急進化に寄与しているか?」

――という問いを検討した論文が出ている:

著者たちの答えは「ノー」だ. アブストラクトは下記のとおり:

Although it is under-studied relative to other social media platforms, YouTube is arguably the largest and most engaging online media consumption platform in the world. Recently, YouTube’s scale has fueled concerns that YouTube users are being radicalized via a combination of biased recommendations and ostensibly apolitical “anti-woke” channels, both of which have been claimed to direct attention to radical political content. Here we test this hypothesis using a representative panel of more than 300,000 Americans and their individual-level browsing behavior, on and off YouTube, from January 2016 through December 2019. Using a labeled set of political news channels, we find that news consumption on YouTube is dominated by mainstream and largely centrist sources. Consumers of far-right content, while more engaged than average, represent a small and stable percentage of news consumers. However, consumption of “anti-woke” content, defined in terms of its opposition to progressive intellectual and political agendas, grew steadily in popularity and is correlated with consumption of far-right content off-platform. We find no evidence that engagement with far-right content is caused by YouTube recommendations systematically, nor do we find clear evidence that anti-woke channels serve as a gateway to the far right. Rather, consumption of political content on YouTube appears to reflect individual preferences that extend across the web as a whole.

他の各種ソーシャルメディア・プラットフォームに比べて研究が不足しているものの,YouTube は世界最大のオンライン・メディア消費プラットフォームでありもっとも人々の興味を集めているといっていいだろう.近年,YouTube の規模が大きくなるとともに,YouTube ユーザーが急進化しつつあるのではないかとの懸念が強まっている.ユーザーを急進化させると目されているのは,バイアスのかかったオススメやこれ見よがしに没政治的な「反・覚醒」(anti-woke) 系チャンネルだ.いずれも,急進的な政治コンテンツにユーザーの注目を誘導していると主張されている.本稿では,この仮説を検証する.検証に当たって用いるのは,30万人以上のアメリカ人のと彼ら個々人レベルでの YouTube 内外の閲覧行動の代表的パネルだ.2016年1月から2019年12月までのデータを用いる.政治系ニュース・チャンネルそれぞれにラベルをつけたセットを用いて検討すると,YouTube でのニュース消費は主流のおおよそ中道的なソースが大勢を占めているのがわかる.極右コンテンツの消費者たちは,平均よりも熱意・関心が高いものの,ニュース消費者の一握りを占めるにとどまり,増加もしていない.他方で,進歩的知性・政治目標への対立で定義される「反・覚醒」系コンテンツの消費は人気が安定して伸びており,プラットフォーム外での〔YouTube以外での〕極右コンテンツ消費と相関を示している.YouTube のおすすめによって極右コンテンツへの関心が系統的に引き起こされているという証拠は見出されない.また,反・覚醒系チャンネルが極右への入り口として機能しているという明白な証拠も見出されない.むしろ,YouTube での政治コンテンツの消費は,ウェブ全体にまたがる個々人の選好を反映しているように見受けられる.


2021年4月22日木曜日

クルーグマン「粘着的な物価指数に注目しよう」(2021年4月16日)

 大型の支援策とインフラ投資案が実施されるアメリカでは,インフレ率がどうなるか論議されている(少なくともマクロ経済学界隈では).

支援策・インフラ投資をおおむね支持してるクルーグマンの考えでは,変動の大きい食品・エネルギーを除外したコア消費者物価指数に注目するのが大事なのは相変わらずだけれど,賃金みたいな価格が粘着的なものに注目するのがいっそう重要になるんだという.

全般的に消費が落ち込むふつうの景気後退とちがって,パンデミックでの景気後退では分野によってはげしく落ち込んだり逆に景況がよくなったりする.同様に,パンデミックからの景気回復も分野によるちがいが大きくなりそうだ.すると,とくに値上がりが著しい分野を見て「ほら見ろ,インフレがガンガン進んで来ちゃったじゃないか」とマクロ経済政策の引き締めを訴える声が出てくる.金融危機からの「大不況」でも,そういう声があった.そして…FRB は「そうはならない」と金融政策を維持したし,現に一部で言われたようなそんな激しいインフレにはならなかった.で,今回の景気回復でとりわけ注目すべきなのは,年に1回くらいしか企業が改定しない価格なんだとクルーグマンは言う.

2021年3月22日月曜日

「インフレパニック」についてのクルーグマンの連続ツイート

 各ツイートの原文と日本語訳を対訳で並べておこう.


Now that the big Biden package has been enacted, we're hearing warnings from some economists — well, one economist — about stagflation. As always, history is extremely useful in thinking about such things; and I've been reviewing the great inflation panic of 2010-11 1/ [LINK]

バイデンの大パッケージが可決されて,スタグフレーションを警告する声が一部の経済学者から――というか1名から――上がってきてる.例によって,この手のことについて考えるときには歴史がとてつもなく役立つ.さて,2010年~11年の大インフレパニックを振り返ってるんだけど.


※ここで言ってる「1名」とは,おそらくローレンス・サマーズのこと:参照


My sense is that this episode has been widely forgotten, but it's very relevant. Here's what happened: as the economy began to recover from the 2007-9 recession, headline inflation picked up to almost 4% 2/  [LINK]

ぼくの感覚を言うと,このエピソードは広く忘れ去られてる.でも,これはいますごく意義がある.どうなったかっていうと:2007~9年の景気後退から経済が回復しはじめると,総合インフレ率は 4% 近くまで勢いよく上がった.


Producer prices — basically wholesale prices — were rising at a double-digit clip 3/  [LINK]

生産者物価は――ようは卸売価格は――2桁の伸びをみせていた.

 



And commodity prices were rising at an annual rate of almost 40% 4/  [LINK]

さらに,商品価格は年率にして 40% 近くで上昇してた.


Republicans like Paul Ryan raked Ben Bernanke over the coals, intoning about the dangers of a debased dollar 5/  [子供用自転車 16インチ 小さなお子様も運転しやすいハンドブレーキモデル]

ポール・ライアンみたいな共和党議員たちは,いかにも厳粛そうにドルの信認毀損の恐れを述べながらベン・バーナンキ〔当時の連銀議長〕を厳しく叱責してた


But the Fed argued that this was a blip, driven by temporary factors, and refused to tighten policy. This was the right call — in contrast to the ECB, which gave in to inflation panic 6/  [LINK]

でも,これは一時的な要因によるいっときだけの急騰だと連銀は主張して,政策の引き締めを拒否した.これは正しい判断だった――対照的だったのが欧州中央銀行で,インフレパニックに屈してしまった


It's easy to see how we could have an inflation blip in the months ahead, including for some unusual reasons: the lingering effects of the pandemic have disrupted supply chains 7/  [LINK]

異例な理由によるものも含めて,これから数ヶ月でどうやってインフレ率がいっとき急上昇しうるかは,わかりやすい:パンデミックの影響が尾を引いてサプライチェーンに混乱が起きてる


But you don't get stagflation unless price-setters who *don't* change prices very often — including employers setting annual salaries — begin building expectations of inflation into their pricing 8/  [LINK]

でも,スタグフレーションが起きるのは,そうしょっちゅう価格を *変えない* 価格設定者たちが――年間給与を設定する雇用主たちも含めて――インフレ予想を自分たちの価格設定に組み入れ始めたときにかぎられる.


A one-time price blip as the economy booms and supply chains struggle to keep up won't do it.  9/  [LINK]

景気がよくなるなかでサプライチェーンがそれに追いつくのに苦労しているときに,いっときだけ物価急騰が起きても,スタグフレーションは起こらない.








2021年3月20日土曜日

クルーグマン「ワクチン:実にヨーロッパらしい災厄」(2021年3月18日)

EUでのワクチン接種が他の先進国に比べて大きく遅れている事情をクルーグマンがコラムで取り上げている.(『経済学101』に訳したアレックス・タバロックの記事も同様の点をいくぶん詳しく批判している.)

以下,ちょっと面白かったポイントの抜粋:

Reading the tale of Europe’s sluggish vaccine efforts, I was reminded of H.L. Mencken’s definition of Puritanism as “the haunting fear that someone, somewhere, may be happy.” Eurocrats seem similarly haunted by the fear that someone, somewhere — whether it be pharmaceutical companies or Greek public-sector employees — might be getting away with something.

During the euro crisis this attitude led to the imposition of harsh, destructive austerity policies on debtor nations, lest they somehow fail to pay a sufficient price for past fiscal irresponsibility. This time it meant focusing on driving a hard bargain with drug companies, even at the cost of a possibly deadly delay, lest there be any hint of profiteering.

ヨーロッパでワクチン接種が遅れている話を読んでいて,かつて H.L.メンケンがピューリタニズムをこう定義していたのを思い出した――「どこかで誰かがしあわせになるかもしれないという執拗な恐れ.」 EUの官僚たちは,同じように恐れにとりつかれているように思える.どこかで誰かが――製薬企業であれ,ギリシャの公共部門の被雇用者であれ――まんまと逃げおおせるかもしれない,という恐れに.

ユーロ危機のときには,この態度から発して,「過去の無責任財政に十分な対価を支払わずに逃げおおせたりしないように」と,手厳しく破壊的な緊縮政策が債務国に強制されるにいたった.今回は,この態度をとることで,不当に利益を得る気配をわずかであっても許さないようにと,人命を犠牲にする可能性があってもワクチン接種を遅らせるコストを払ってまで製薬企業を相手に強硬な交渉をすすめるのにこだわってしまっている.

さらに他の問題点として,次の2点を挙げている:

(1) 欧州共通政策を追求しなくてはいけないこと.合意形成をするあいだにワクチン契約に待ったがかかってしまう.

(2) 反科学感情が思いのほか広がりをもっている(とくにフランス).アメリカでは,反科学は宗教右派が最大勢力だけれど,欧州ではそれとちがった広がりを見せている.

Vox動画「各社のCOVID-19ワクチンを比較できない理由」

 ニュースサイト Vox の動画 "Why you can't compare Covid-19 vaccines": 


動画解説の主なポイント:

(1) 各ワクチンの有効率 (efficacy rates) はさまざまに異なるけれど,それぞれ検証された状況が異なっているので,数字の高低だけをみて優劣を言えない.

(2) ワクチン接種の重要な目的は,死亡や入院にいたるほどの症状にいたるのを防ぐこと.この点では,現時点で出ている各社のワクチンはひとしく役目を果たせる.