1. ホーム
  2. ファッション
  3. メンズファッション
  4. 財布、帽子、ファッション小物
  5. ダイワ(DAIWA) 防寒ウェア レインマックスRウィンタースーツ DW-3521 ベージュ 2XL DW-3521
ラッピング無料 超歓迎された ダイワ DAIWA 防寒ウェア レインマックスRウィンタースーツ DW-3521 ベージュ 2XL svatbenfotograf.com svatbenfotograf.com

ダイワ(DAIWA) 防寒ウェア レインマックスRウィンタースーツ DW-3521 ベージュ 2XL DW-3521

16046円

ダイワ(DAIWA) 防寒ウェア レインマックスRウィンタースーツ DW-3521 ベージュ 2XL DW-3521

【商品名】
 ダイワ(DAIWA) 防寒ウェア レインマックスRウィンタースーツ DW-3521 ベージュ 2XL DW-3521

【商品説明】
 ・部門名: ユニセックス大人
・色:ベージュ
・冬場の釣りに求められる基本性能を充実させた汎用モデル
・原産国:マレーシア

【サイズ】
 高さ : 8.00 cm
 横幅 : 44.00 cm
 奥行 : 65.00 cm
 重量 : 1.28 kg
 ※梱包時のサイズとなります。商品自体のサイズではございませんのでご注意ください。





ダイワ(DAIWA) 防寒ウェア レインマックスRウィンタースーツ DW-3521 ベージュ 2XL DW-3521

ロブテックス(エビ) ソケットレンチセット 913SA イタリア製 Titlo International Uチップ スクウェアトゥブーツ 41(25.5−26cm相当)(メンズ) セミオーダーカウンター下収納ぴったりくん エンドコーナー左置き 奥行30cm
実売2万円!高コスパなダイワ製防水・防寒ウェア「レインマックスウィンタースーツ(DW-3520)」 – 釣りメディアGyoGyo実売2万円!高コスパなダイワ製防水・防寒ウェア「レインマックスウィンタースーツ(DW-3520)」 – 釣りメディアGyoGyo
ryo 5
ハスラーに付けています。前、後でつけています。取り付けは簡単。明るさは爆明るい!www。明るすぎて外から見えすぎて恥ずかしいかも。老眼が進んできているのでこのくらい明るいのは嬉しい。

[プロテカ] スーツケース 日本製 ソリエ3 機内持込可 31L 2.6kg 2~3泊 キャスターストッパー付 12872 45 cm パープルワイン
Amazon カスタマー 2
振動で端子が抜けてしまう時が有り、後方が撮影出来ていない時がある。

13442円 格安販売の ダイワ レインマックスウィンタースーツ フレンチネイビー M〜XL DW-13442円 格安販売の ダイワ レインマックスウィンタースーツ フレンチネイビー M〜XL DW-
うちき。 3
M10アイナットとして、普通に使いやすい。バイク用テントのフレーム固定用で使用中。

Amazon.co.jp: ダイワ(DAIWA) 防寒ウェア レインマックスRウィンタースーツ DW-3521 ブラック 2XL DW-3521 : ファッションAmazon.co.jp: ダイワ(DAIWA) 防寒ウェア レインマックスRウィンタースーツ DW-3521 ブラック 2XL DW-3521 :  ファッション
バテン・カイトス 終わらない翼と失われた海 遠赤外線 電気式焼き芋機 TEY-202 (2段式)
楽天市場】ダイワ(Daiwa) DW-3521 レインマックス ウィンタースーツ L ブラック 08312802 : ナチュラム 楽天市場支店楽天市場】ダイワ(Daiwa) DW-3521 レインマックス ウィンタースーツ L ブラック 08312802 : ナチュラム 楽天市場支店
K-FACTORY ライディングステップ ZZR1400/ZX-14R メタリックシルバー
MS 1
本センサーに交換し、エラーコードを消去。いざ試運転と車が動いた瞬間、また ABS異常。何が悪いのか取り付け直したり、清掃したり、さんざん悩んだ末に他メーカーのセンサーを購入。交換したら一発で治りました。ハズレ製品買わされました。

タE0192◆(2)×2枚◆アンティーク◆重厚な造りの古い木製ガラス戸◆洋館 建具 引き戸 玄関戸 サッシ 大正ロマンL松
むさし 5
エンジンルームからの配線がこんなに楽に取れるとは知りませんでした。ワイパーから配線を取ったりフォーグから取ったりやっていたのがウソみたいに楽でした。自分はデイライト?純正ウインカーをポジション化等で購入しました。

Amazon.co.jp: ダイワ(DAIWA) 防寒ウェア レインマックス®ウィンタースーツ DW-3520 : 服&ファッション小物Amazon.co.jp: ダイワ(DAIWA) 防寒ウェア レインマックス®ウィンタースーツ DW-3520 : 服&ファッション小物
おまけ付】 レインマックスウィンタースーツ 3XL DW-3521 - ウエアおまけ付】 レインマックスウィンタースーツ 3XL DW-3521 - ウエア
特価】ダイワ 防寒服アウター DW-3521 レインマックス ウィンタースーツ ブラック 3XL(3XL ブラック): ウェア・靴・ウェーダー| 釣具のキャスティングオンラインストア - 全国50店舗以上を展開する大型釣具店特価】ダイワ 防寒服アウター DW-3521 レインマックス ウィンタースーツ ブラック 3XL(3XL ブラック): ウェア・靴・ウェーダー|  釣具のキャスティングオンラインストア - 全国50店舗以上を展開する大型釣具店
XCELDYNE XCELDYNE:エクセルダイン VALVE SPRING BUCKET [0926-0628] KLX400 2003 DR-Z400 DR-Z400S DR-Z400SM
高品質】 ダイワ レインマックスウィンタースーツ フレンチネイビー M〜XL DW-3521 防寒着 上下セット 釣り 送料無料 materialworldblog.com高品質】 ダイワ レインマックスウィンタースーツ フレンチネイビー M〜XL DW-3521 防寒着 上下セット 釣り 送料無料  materialworldblog.com
13442円 格安販売の ダイワ レインマックスウィンタースーツ フレンチネイビー M〜XL DW-13442円 格安販売の ダイワ レインマックスウィンタースーツ フレンチネイビー M〜XL DW-
ステアリングダンパー(SD197) OHLINS(オーリンズ) DUCATI Superbike848 マイセン公式 日本総代理店 マイセン ブルーオニオン ティーカップ&ソーサー コーヒーカップ マグカップ マグ カップ ブランド食器 高級 来客用 おしゃれ…
キラックス ビニールテープ クリーム 19mm×10m 1ケース 200巻九谷焼ペアマグカップ吉田屋万年青&木米写し『裏絵』2XU メンズ 靴下 アンダーウェア Flight Compression Socks - Light Cushionジャガー エキスパンションタンク ラジエターリザーブタンク Xタイプ,X-TYPE MEYLE製 C2S46861受注生産 プールボックス 600x600x500mm 正方形(ノック無) PVP-6050 グレー 1ヶ MIRAI 未来工業シンワ測定 デジタル上皿はかり 15kg取引証明以外用 70106●純正部品トヨタ アルファード車内用ペットキャリー(Sサイズ)純正品番 08213-00450バルミューダ 空気清浄機 ザ・ピュア BALMUDA The Pure 集じん・脱臭フィルター A01A-P100タイジ 温蔵ショーケース OS-900NZRX1100 スペシャルタンデムステップキット UP用 STRIKER(ストライカー)スペシャルパーツ武川 ビレットスーパーオイルポンプ スーパーカブ50(FI車) PRO スーパーカブ110 PRO クロスカブRC9 (SH-RC902)ホワイト 39.5(24.8cm)ロード SPD-SL円すいころ軸受 32000番台 KOYO(ジェイテクト) 3233401-02-0033 SP武川 ハイパーチューニングセット グロム SP店半着付≪s白 一越無地 伊達衿付き≫LL寸 袴下 袴下着物 舞台衣装・日本舞踊・演劇・コスプレ 着物 踊り着物 踊り用 袴下きもの 南京玉すだれ03-02-0006 SP武川 マニホールドセット (ミクニVM26) KSR110 Super Head 4-Valve Head対応 HD店特別価格ロイヤル?アルバート?オールド?カントリー?ローズ3層ケーキスタンドさ27cm好評販売中

2021年11月27日土曜日

シドニー・モーゲンベッサー語録・レストラン篇

 哲学者シドニー・モーゲンベッサーといえば,ジョン・オースティンの講演でこんな発言をした人物として知られているんじゃないかと思う:

オースティン「二重否定で肯定を表す言語はありますが,二重肯定で否定を表す言語はないのです」

モーゲンベッサー「はいはい」("yeah, yeah")

そのシドニー・モーゲンベッサーが死去したとき,各所でその逸話が語られていた.そのひとつ:

シドニー・モーゲンベッサーがレストランに来て,夕食を楽しんだ後,ウェイトレスにデザートは何があるかとたずねる.「アップルパイとブルーベリーパイがありますよ.」 「ではアップルパイをもらおう.」 そのあとすぐにウェイトレスが戻ってきて声をかける.「チェリーパイもありますが.」 そこで,シドニー・モーゲンベッサーは言う.「そういうことなら,ブルーベリーパイをもらおう.」 

“Sidney Morgenbesser walks into a restaurant, has dinner, and then asks the waitress what they have for dessert. She says apple pie and blueberry pie. Sidney Morgenbesser says he’ll have the apple pie. She comes back in a moment and says that they also have cherry pie. So Sidney Morgenbesser says “In that case, I’ll have the blueberry pie.”

出典は tシャツ Tシャツ 2パックTシャツ クルーネック モックネックで,ほんとうにそんなことがあったのか定かではない.野球コーチのヨギ・ベラ語録みたいなネタなんだと思う (via Language Log).

スティーブン・ピンカーが新著 Rationality で,合理的選択の公理のひとつ「独立性(無関係な選択肢からの独立)」を解説する際にこのネタを引用している.


 

2021年8月14日土曜日

「YouTube のおすすめはユーザーの急進化に寄与しているか?」

――という問いを検討した論文が出ている:

著者たちの答えは「ノー」だ. アブストラクトは下記のとおり:

Although it is under-studied relative to other social media platforms, YouTube is arguably the largest and most engaging online media consumption platform in the world. Recently, YouTube’s scale has fueled concerns that YouTube users are being radicalized via a combination of biased recommendations and ostensibly apolitical “anti-woke” channels, both of which have been claimed to direct attention to radical political content. Here we test this hypothesis using a representative panel of more than 300,000 Americans and their individual-level browsing behavior, on and off YouTube, from January 2016 through December 2019. Using a labeled set of political news channels, we find that news consumption on YouTube is dominated by mainstream and largely centrist sources. Consumers of far-right content, while more engaged than average, represent a small and stable percentage of news consumers. However, consumption of “anti-woke” content, defined in terms of its opposition to progressive intellectual and political agendas, grew steadily in popularity and is correlated with consumption of far-right content off-platform. We find no evidence that engagement with far-right content is caused by YouTube recommendations systematically, nor do we find clear evidence that anti-woke channels serve as a gateway to the far right. Rather, consumption of political content on YouTube appears to reflect individual preferences that extend across the web as a whole.

他の各種ソーシャルメディア・プラットフォームに比べて研究が不足しているものの,YouTube は世界最大のオンライン・メディア消費プラットフォームでありもっとも人々の興味を集めているといっていいだろう.近年,YouTube の規模が大きくなるとともに,YouTube ユーザーが急進化しつつあるのではないかとの懸念が強まっている.ユーザーを急進化させると目されているのは,バイアスのかかったオススメやこれ見よがしに没政治的な「反・覚醒」(anti-woke) 系チャンネルだ.いずれも,急進的な政治コンテンツにユーザーの注目を誘導していると主張されている.本稿では,この仮説を検証する.検証に当たって用いるのは,30万人以上のアメリカ人のと彼ら個々人レベルでの YouTube 内外の閲覧行動の代表的パネルだ.2016年1月から2019年12月までのデータを用いる.政治系ニュース・チャンネルそれぞれにラベルをつけたセットを用いて検討すると,YouTube でのニュース消費は主流のおおよそ中道的なソースが大勢を占めているのがわかる.極右コンテンツの消費者たちは,平均よりも熱意・関心が高いものの,ニュース消費者の一握りを占めるにとどまり,増加もしていない.他方で,進歩的知性・政治目標への対立で定義される「反・覚醒」系コンテンツの消費は人気が安定して伸びており,プラットフォーム外での〔YouTube以外での〕極右コンテンツ消費と相関を示している.YouTube のおすすめによって極右コンテンツへの関心が系統的に引き起こされているという証拠は見出されない.また,反・覚醒系チャンネルが極右への入り口として機能しているという明白な証拠も見出されない.むしろ,YouTube での政治コンテンツの消費は,ウェブ全体にまたがる個々人の選好を反映しているように見受けられる.


2021年4月22日木曜日

クルーグマン「粘着的な物価指数に注目しよう」(2021年4月16日)

 大型の支援策とインフラ投資案が実施されるアメリカでは,インフレ率がどうなるか論議されている(少なくともマクロ経済学界隈では).

支援策・インフラ投資をおおむね支持してるクルーグマンの考えでは,変動の大きい食品・エネルギーを除外したコア消費者物価指数に注目するのが大事なのは相変わらずだけれど,賃金みたいな価格が粘着的なものに注目するのがいっそう重要になるんだという.

全般的に消費が落ち込むふつうの景気後退とちがって,パンデミックでの景気後退では分野によってはげしく落ち込んだり逆に景況がよくなったりする.同様に,パンデミックからの景気回復も分野によるちがいが大きくなりそうだ.すると,とくに値上がりが著しい分野を見て「ほら見ろ,インフレがガンガン進んで来ちゃったじゃないか」とマクロ経済政策の引き締めを訴える声が出てくる.金融危機からの「大不況」でも,そういう声があった.そして…FRB は「そうはならない」と金融政策を維持したし,現に一部で言われたようなそんな激しいインフレにはならなかった.で,今回の景気回復でとりわけ注目すべきなのは,年に1回くらいしか企業が改定しない価格なんだとクルーグマンは言う.

2021年3月22日月曜日

「インフレパニック」についてのクルーグマンの連続ツイート

 各ツイートの原文と日本語訳を対訳で並べておこう.


Now that the big Biden package has been enacted, we're hearing warnings from some economists — well, one economist — about stagflation. As always, history is extremely useful in thinking about such things; and I've been reviewing the great inflation panic of 2010-11 1/ [LINK]

バイデンの大パッケージが可決されて,スタグフレーションを警告する声が一部の経済学者から――というか1名から――上がってきてる.例によって,この手のことについて考えるときには歴史がとてつもなく役立つ.さて,2010年~11年の大インフレパニックを振り返ってるんだけど.


※ここで言ってる「1名」とは,おそらくローレンス・サマーズのこと:参照


My sense is that this episode has been widely forgotten, but it's very relevant. Here's what happened: as the economy began to recover from the 2007-9 recession, headline inflation picked up to almost 4% 2/  [LINK]

ぼくの感覚を言うと,このエピソードは広く忘れ去られてる.でも,これはいますごく意義がある.どうなったかっていうと:2007~9年の景気後退から経済が回復しはじめると,総合インフレ率は 4% 近くまで勢いよく上がった.


Producer prices — basically wholesale prices — were rising at a double-digit clip 3/  [LINK]

生産者物価は――ようは卸売価格は――2桁の伸びをみせていた.

 



And commodity prices were rising at an annual rate of almost 40% 4/  [LINK]

さらに,商品価格は年率にして 40% 近くで上昇してた.


Republicans like Paul Ryan raked Ben Bernanke over the coals, intoning about the dangers of a debased dollar 5/  [豊稔(豊稔企販) 光山作安木鋼青紙片刃腰鉈165mm HT-3516 3990249]

ポール・ライアンみたいな共和党議員たちは,いかにも厳粛そうにドルの信認毀損の恐れを述べながらベン・バーナンキ〔当時の連銀議長〕を厳しく叱責してた


But the Fed argued that this was a blip, driven by temporary factors, and refused to tighten policy. This was the right call — in contrast to the ECB, which gave in to inflation panic 6/  [LINK]

でも,これは一時的な要因によるいっときだけの急騰だと連銀は主張して,政策の引き締めを拒否した.これは正しい判断だった――対照的だったのが欧州中央銀行で,インフレパニックに屈してしまった


It's easy to see how we could have an inflation blip in the months ahead, including for some unusual reasons: the lingering effects of the pandemic have disrupted supply chains 7/  [LINK]

異例な理由によるものも含めて,これから数ヶ月でどうやってインフレ率がいっとき急上昇しうるかは,わかりやすい:パンデミックの影響が尾を引いてサプライチェーンに混乱が起きてる


But you don't get stagflation unless price-setters who *don't* change prices very often — including employers setting annual salaries — begin building expectations of inflation into their pricing 8/  [LINK]

でも,スタグフレーションが起きるのは,そうしょっちゅう価格を *変えない* 価格設定者たちが――年間給与を設定する雇用主たちも含めて――インフレ予想を自分たちの価格設定に組み入れ始めたときにかぎられる.


A one-time price blip as the economy booms and supply chains struggle to keep up won't do it.  9/  [LINK]

景気がよくなるなかでサプライチェーンがそれに追いつくのに苦労しているときに,いっときだけ物価急騰が起きても,スタグフレーションは起こらない.








2021年3月20日土曜日

クルーグマン「ワクチン:実にヨーロッパらしい災厄」(2021年3月18日)

EUでのワクチン接種が他の先進国に比べて大きく遅れている事情をクルーグマンがコラムで取り上げている.(『経済学101』に訳したアレックス・タバロックの記事も同様の点をいくぶん詳しく批判している.)

以下,ちょっと面白かったポイントの抜粋:

Reading the tale of Europe’s sluggish vaccine efforts, I was reminded of H.L. Mencken’s definition of Puritanism as “the haunting fear that someone, somewhere, may be happy.” Eurocrats seem similarly haunted by the fear that someone, somewhere — whether it be pharmaceutical companies or Greek public-sector employees — might be getting away with something.

During the euro crisis this attitude led to the imposition of harsh, destructive austerity policies on debtor nations, lest they somehow fail to pay a sufficient price for past fiscal irresponsibility. This time it meant focusing on driving a hard bargain with drug companies, even at the cost of a possibly deadly delay, lest there be any hint of profiteering.

ヨーロッパでワクチン接種が遅れている話を読んでいて,かつて H.L.メンケンがピューリタニズムをこう定義していたのを思い出した――「どこかで誰かがしあわせになるかもしれないという執拗な恐れ.」 EUの官僚たちは,同じように恐れにとりつかれているように思える.どこかで誰かが――製薬企業であれ,ギリシャの公共部門の被雇用者であれ――まんまと逃げおおせるかもしれない,という恐れに.

ユーロ危機のときには,この態度から発して,「過去の無責任財政に十分な対価を支払わずに逃げおおせたりしないように」と,手厳しく破壊的な緊縮政策が債務国に強制されるにいたった.今回は,この態度をとることで,不当に利益を得る気配をわずかであっても許さないようにと,人命を犠牲にする可能性があってもワクチン接種を遅らせるコストを払ってまで製薬企業を相手に強硬な交渉をすすめるのにこだわってしまっている.

さらに他の問題点として,次の2点を挙げている:

(1) 欧州共通政策を追求しなくてはいけないこと.合意形成をするあいだにワクチン契約に待ったがかかってしまう.

(2) 反科学感情が思いのほか広がりをもっている(とくにフランス).アメリカでは,反科学は宗教右派が最大勢力だけれど,欧州ではそれとちがった広がりを見せている.

Vox動画「各社のCOVID-19ワクチンを比較できない理由」

 ニュースサイト Vox の動画 "Why you can't compare Covid-19 vaccines": 


動画解説の主なポイント:

(1) 各ワクチンの有効率 (efficacy rates) はさまざまに異なるけれど,それぞれ検証された状況が異なっているので,数字の高低だけをみて優劣を言えない.

(2) ワクチン接種の重要な目的は,死亡や入院にいたるほどの症状にいたるのを防ぐこと.この点では,現時点で出ている各社のワクチンはひとしく役目を果たせる.