1. ホーム
  2. ファッション
  3. メンズファッション
  4. トップス
  5. ポロシャツ ウォッシュドニットポロシャツ
【特別セール品】 ふるさと割 ポロシャツ ウォッシュドニットポロシャツ svatbenfotograf.com svatbenfotograf.com

ポロシャツ ウォッシュドニットポロシャツ

0円

ポロシャツ ウォッシュドニットポロシャツ

『セール実施中』
ZOZO問い合わせ番号:57511590
ショップ:LACOSTE,ラコステ
ブランド:LACOSTE,ラコステ
商品名:ウォッシュドニットポロシャツ
カテゴリ:トップスgt;ポロシャツ
ブランド品番:PH803EL
素材:綿100%
原産国:インドネシア
カラー:ブラウン,モスグリーン,ネイビー,レッド
サイズ:2,3,4,5
企画ID:1321895




















ポロシャツ ウォッシュドニットポロシャツ

Amazon カスタマー 5
身長158センチ45キロ弱痩せ型、7号プチ購入しました。ちょうど膝丈。伸縮性のない生地なので肩幅とか少しある人はワンサイズ大きめを購入される方がいいかも。アンダーバストが広めの人もワンサイズ大きめの方がいいかも。私は胸もあんまり大きくないため、7号プチで、裏起毛のインナーを着てジャストサイズでした。夏キャミソールにこれだけだったらもう少し余裕あるかなというところ。しかし9号でもよかったかも。アンダーバストでスカートへの切り返しがあるため、太っている人だったら余計に太って見えるシルエットだとは思いますが、痩せている人だったら、エンパイアドレスのようで可愛いと思う。特別小さい作りではありません。普段通りのサイズでいいと思います。私は普段7号か9号です。急な葬儀参列になったため、急いで購入したが、とても良い品物で、良かったと思う。付属品も、15000円の中に含まれていると思えないぐらい、品質の良いものでした。パールのネックレスも、重みがあり、しっかりしています。バッグも、日本製でしっかりしています。補助バックもリボンが付いていて、補助だと思えば十分な作りです。数珠安っぽいという人もいますが、そこまで誰もジロジロ見ませんし、安っぽいとは思いませんでした。私は数珠は別に持っていたので、これは小さい息子に使わせます。また、もし買い換える時、7号ではなく、今度は9号で、同じものを欲しいなと思える商品でした。ありがとうございました。

ヤマコー 椹・桶型冷酒クーラー 12331
ニットポロシャツ(半袖) (MEN) | ユニクロニットポロシャツ(半袖) (MEN) | ユニクロ
旦那の誕生日プレゼントで購入しました。生地が気持ち良いと喜んでくれました。買い物に行く時に早速着ていたのでプレゼントして良かったです。
ニット 白 ラコステ LACOSTE グリーン タートルネック 薄手 ボーダー - mussgo.com.coニット 白 ラコステ LACOSTE グリーン タートルネック 薄手 ボーダー - mussgo.com.co
厚手生地 ラコステ ウォッシュドニット ポロシャツ - メルカリ厚手生地 ラコステ ウォッシュドニット ポロシャツ - メルカリ
長谷園 土鍋 いぶしぎん ミニ 直径
敏謙 5
かなり強力に固定できます。重厚感がありずっしり塗装もしっかりと施されていますIndustrialテイストの部屋には雑貨として使えます(というか使ってます)50kgほどの巨大モニターとアームを天板に固定するのに使いましたが、びくともしませんでした。むしろ重みで天板に食い込むくらい丈夫です。

ニットポロシャツご紹介 | JR博多シティ/アミュプラザ博多公式サイトニットポロシャツご紹介 | JR博多シティ/アミュプラザ博多公式サイト
SH型貫入試験機用 ロッド引抜き機 ダイトウテクノグリーン 高千穂交易 スチール製スライドレール6900−30−01 6900-30-01 TRUSCO ステンレスアジャスターボルト M42 3000kg TSMFU-128-42-200
けんすけ 4
自分のオートバイが六角穴ボルトが多用されているため、車載工具+@としてシート下に常備するために購入しました。条件はバイクのシート下に入れておけるコンパクトでS2鋼製、できれば錆に強いクロムメッキのものということで、この製品に行きつきました。2.5mmの細いもので強く締めても折れそうな感覚はなく、S2鋼らしいしっかり感があります。ただ、ショートタイプでトルクはそれほどかけられないため、本格的な作業にはロングタイプか、もっと別の工具の用意をお勧めします。補助的な用途であれば、この値段でこの造りは強くお勧めできます。・・・実は同じ目的で某ホムセンPBのCR-V鋼・黒染め・300円台のものを買っていたのですが、折れるのではないか?と思うほど強度がなく、半年たたずに錆びが浮いてきたための買い替えです。やはり工具は値段に比例するということが勉強になりました・・・。

ポロシャツ ウォッシュドニットポロシャツ 通販 激安◇ポロシャツ ウォッシュドニットポロシャツ 通販 激安◇
るなちゃん 4
早くて良かったです。5cm大きめを注文したけど きつめでした。返品はしませんが 来年ははけないかも...。

鹿子ではなくニット織でとても上質に見える。色合いも良い。
ニットポロシャツ(半袖) (MEN) | ユニクロニットポロシャツ(半袖) (MEN) | ユニクロ
シンコー ラック RBN4-6045 RBN4型 SUS304 幅588×奥行438×高さ1800(mm) 組立式
アンブレラワニロゴポロシャツ | LACOSTE(ラコステ)の通販 - mallアンブレラワニロゴポロシャツ | LACOSTE(ラコステ)の通販 - mall
アイ・アンド・エム ミル オイルフィルター 大 RB5FS ポリエチレンテレフタレート アメリカ AOI03001 焙煎機 電動 自動 家庭用 業務用 DIY ステンレス製 コーヒーロースター ミニ 軽量 温度調節可能100℃ - 240℃ 栗品種 ?ピー [ホンマゴルフ] ストレートパンツ 131-733331 メンズ ホワイト 日本 82 (日本サイズ80 相当)
ウォッシュドニットポロシャツ | 三越伊勢丹オンラインストア 【公式】ウォッシュドニットポロシャツ | 三越伊勢丹オンラインストア 【公式】
ラコステ LACOSTE ウォッシュドニットポロシャツ (ネイビー) -アウトレット通販 ロコレット (LOCOLET)ラコステ LACOSTE ウォッシュドニットポロシャツ (ネイビー) -アウトレット通販 ロコレット (LOCOLET)
レオ隊長! 3
シャカシャカする素材で、ジャージではありませんでした。サイズもXL注文したらXL(日本サイズM)と書いてあり、Mサイズでした。

東京彫刻 刻印機 MarkinBOX1010 BSD 深打刻仕様 ガンメタリック ■▼169-4208 MB2S-1010-2M-GM-BSD 1式 (取寄) カミック キッズ ボーイズ ハーパー インサレーテッド サスペンダー パンツ (トドラー リトル キッズ ビッグ キッズ) Kamik
Mを購入。ちょっと思ったより大きいです。 布も厚めなので、真夏には向かない感じです。 秋口に細身のパンツと合わせるといいと思います
未婚30代 5
生地がしっかりしてるのにゆったり着られる。春、秋、そんなに寒くない冬の日も、インナーとこれだけでじゅうぶんと思わせるナイスな商品。B系もそうじゃない人もあると便利な高品質おしゃれスウェット。

中1へ。女性でSunexツールSU4300 0.75。男性イン#x200B;#x200B;パクトアダプタ
セール】 ウォッシュドニットポロシャツ (ポロシャツ)|LACOSTE / ラコステ ファッション通販 タカシマヤファッションスクエアセール】 ウォッシュドニットポロシャツ (ポロシャツ)|LACOSTE / ラコステ ファッション通販 タカシマヤファッションスクエア
7 -84 インチラップトップTV LCD LEDテストツールLCDパネルテスターサポートTV コンピューター ラップトップ修理イ YZF-R25 R35 MT-25 03専用64チタン製クランクケースカバーボルトセット エンジンカバー テーパーキャップ ブラック 黒 Ti-6Al-4V
いつも利用させていただいています。大変満足しております。 今後も利用させていただきます。ありがとうございます。
セール】 透かし編みニットポロシャツ(レッド/ベージュ/キナリ/トップス/ニット・セーター)| Melan Cleuge women(メランクルージュ ウィメン)公式通販セール】 透かし編みニットポロシャツ(レッド/ベージュ/キナリ/トップス/ニット・セーター)| Melan Cleuge women(メランクルージュ  ウィメン)公式通販
義父の誕生日プレゼントに。 少し攻めつつも落ち着きのあるラコステらしいデザイン。 70代中盤を過ぎても現役でテニスを楽しむので、探していたイメージにぴったりの贈り物となりました。
Techspec Techspec:テックスペック グリップスタータンクパッド F900XR BMW BMWコールマン ロードトリップLXE-J II 2000017066シモン 安全靴 長編上靴マジック式 SS38黒 26.0cm SS38 26.0 1足 (メーカー直送)SHIFT UP (シフトアップ) レーシングリアショックN-1 220mm アルミ シルバー S202888-10バッグ ウエストポーチ Orobianco オロビアンコ GIACOMIO13-H JEANS ジーンズ調生地 ボディバッグ 92235アズワン 分析天秤AUY120 1-6902-01エイコーユニットウィングランマ矢来13S  黒竹匠 (アルミ材焼木目)W1800xH300mm四万円以上購入送料無料例外地域有りオーエッチ工業 HX14MC-300 スーパーストロングキャスターHXシリーズ 超重荷重用 MCナイロン車輪 自在車天然 ゴムシート 3mm厚×幅1M×長さ7.8Mカクダイ KAKUDAI シングルレバー混合栓(シャワーつき)ROEMHELD ブロック・シリンダー ストローク 63mm ピストン径63 1個床の間 床の間セット ケヤキ 一段床セット2730用 DIY2本セット|コンバイン用ゴムクローラー|ヤンマーコンバイン|Ee-8,85|J4543NI|450x90x43鉄 パエリア鍋 パート2 100cm (業務用)(送料無料)USB Type-C接続マルチアダプタMacWin 4K HDMI SDカードリーダー 2xUSB-A USB3.0 ギガビットDKT30CSDHPD3TOP 弓形ラチェットハンドル ▼112-7611 RH-4LY 1丁● ジャンク サンタクルズ SANTA CRUZ ヘックラー HECKLER 2012年頃フルサス 26インチ マウンテンバイク Mサイズ ブラック食缶 サーモス 18-8 真空断熱容器シャトルドラムJIK-S06 汁食 8-0187-0401

2021年11月27日土曜日

シドニー・モーゲンベッサー語録・レストラン篇

 哲学者シドニー・モーゲンベッサーといえば,ジョン・オースティンの講演でこんな発言をした人物として知られているんじゃないかと思う:

オースティン「二重否定で肯定を表す言語はありますが,二重肯定で否定を表す言語はないのです」

モーゲンベッサー「はいはい」("yeah, yeah")

そのシドニー・モーゲンベッサーが死去したとき,各所でその逸話が語られていた.そのひとつ:

シドニー・モーゲンベッサーがレストランに来て,夕食を楽しんだ後,ウェイトレスにデザートは何があるかとたずねる.「アップルパイとブルーベリーパイがありますよ.」 「ではアップルパイをもらおう.」 そのあとすぐにウェイトレスが戻ってきて声をかける.「チェリーパイもありますが.」 そこで,シドニー・モーゲンベッサーは言う.「そういうことなら,ブルーベリーパイをもらおう.」 

“Sidney Morgenbesser walks into a restaurant, has dinner, and then asks the waitress what they have for dessert. She says apple pie and blueberry pie. Sidney Morgenbesser says he’ll have the apple pie. She comes back in a moment and says that they also have cherry pie. So Sidney Morgenbesser says “In that case, I’ll have the blueberry pie.”

出典は 100% フルーク 381 F381 リモートディスプレイ真 実効値 ACDc クランプメータ取り外し可能 顎 iFlex プローブで,ほんとうにそんなことがあったのか定かではない.野球コーチのヨギ・ベラ語録みたいなネタなんだと思う (via Language Log).

スティーブン・ピンカーが新著 Rationality で,合理的選択の公理のひとつ「独立性(無関係な選択肢からの独立)」を解説する際にこのネタを引用している.


 

2021年8月14日土曜日

「YouTube のおすすめはユーザーの急進化に寄与しているか?」

――という問いを検討した論文が出ている:

著者たちの答えは「ノー」だ. アブストラクトは下記のとおり:

Although it is under-studied relative to other social media platforms, YouTube is arguably the largest and most engaging online media consumption platform in the world. Recently, YouTube’s scale has fueled concerns that YouTube users are being radicalized via a combination of biased recommendations and ostensibly apolitical “anti-woke” channels, both of which have been claimed to direct attention to radical political content. Here we test this hypothesis using a representative panel of more than 300,000 Americans and their individual-level browsing behavior, on and off YouTube, from January 2016 through December 2019. Using a labeled set of political news channels, we find that news consumption on YouTube is dominated by mainstream and largely centrist sources. Consumers of far-right content, while more engaged than average, represent a small and stable percentage of news consumers. However, consumption of “anti-woke” content, defined in terms of its opposition to progressive intellectual and political agendas, grew steadily in popularity and is correlated with consumption of far-right content off-platform. We find no evidence that engagement with far-right content is caused by YouTube recommendations systematically, nor do we find clear evidence that anti-woke channels serve as a gateway to the far right. Rather, consumption of political content on YouTube appears to reflect individual preferences that extend across the web as a whole.

他の各種ソーシャルメディア・プラットフォームに比べて研究が不足しているものの,YouTube は世界最大のオンライン・メディア消費プラットフォームでありもっとも人々の興味を集めているといっていいだろう.近年,YouTube の規模が大きくなるとともに,YouTube ユーザーが急進化しつつあるのではないかとの懸念が強まっている.ユーザーを急進化させると目されているのは,バイアスのかかったオススメやこれ見よがしに没政治的な「反・覚醒」(anti-woke) 系チャンネルだ.いずれも,急進的な政治コンテンツにユーザーの注目を誘導していると主張されている.本稿では,この仮説を検証する.検証に当たって用いるのは,30万人以上のアメリカ人のと彼ら個々人レベルでの YouTube 内外の閲覧行動の代表的パネルだ.2016年1月から2019年12月までのデータを用いる.政治系ニュース・チャンネルそれぞれにラベルをつけたセットを用いて検討すると,YouTube でのニュース消費は主流のおおよそ中道的なソースが大勢を占めているのがわかる.極右コンテンツの消費者たちは,平均よりも熱意・関心が高いものの,ニュース消費者の一握りを占めるにとどまり,増加もしていない.他方で,進歩的知性・政治目標への対立で定義される「反・覚醒」系コンテンツの消費は人気が安定して伸びており,プラットフォーム外での〔YouTube以外での〕極右コンテンツ消費と相関を示している.YouTube のおすすめによって極右コンテンツへの関心が系統的に引き起こされているという証拠は見出されない.また,反・覚醒系チャンネルが極右への入り口として機能しているという明白な証拠も見出されない.むしろ,YouTube での政治コンテンツの消費は,ウェブ全体にまたがる個々人の選好を反映しているように見受けられる.


2021年4月22日木曜日

クルーグマン「粘着的な物価指数に注目しよう」(2021年4月16日)

 大型の支援策とインフラ投資案が実施されるアメリカでは,インフレ率がどうなるか論議されている(少なくともマクロ経済学界隈では).

支援策・インフラ投資をおおむね支持してるクルーグマンの考えでは,変動の大きい食品・エネルギーを除外したコア消費者物価指数に注目するのが大事なのは相変わらずだけれど,賃金みたいな価格が粘着的なものに注目するのがいっそう重要になるんだという.

全般的に消費が落ち込むふつうの景気後退とちがって,パンデミックでの景気後退では分野によってはげしく落ち込んだり逆に景況がよくなったりする.同様に,パンデミックからの景気回復も分野によるちがいが大きくなりそうだ.すると,とくに値上がりが著しい分野を見て「ほら見ろ,インフレがガンガン進んで来ちゃったじゃないか」とマクロ経済政策の引き締めを訴える声が出てくる.金融危機からの「大不況」でも,そういう声があった.そして…FRB は「そうはならない」と金融政策を維持したし,現に一部で言われたようなそんな激しいインフレにはならなかった.で,今回の景気回復でとりわけ注目すべきなのは,年に1回くらいしか企業が改定しない価格なんだとクルーグマンは言う.

2021年3月22日月曜日

「インフレパニック」についてのクルーグマンの連続ツイート

 各ツイートの原文と日本語訳を対訳で並べておこう.


Now that the big Biden package has been enacted, we're hearing warnings from some economists — well, one economist — about stagflation. As always, history is extremely useful in thinking about such things; and I've been reviewing the great inflation panic of 2010-11 1/ [LINK]

バイデンの大パッケージが可決されて,スタグフレーションを警告する声が一部の経済学者から――というか1名から――上がってきてる.例によって,この手のことについて考えるときには歴史がとてつもなく役立つ.さて,2010年~11年の大インフレパニックを振り返ってるんだけど.


※ここで言ってる「1名」とは,おそらくローレンス・サマーズのこと:参照


My sense is that this episode has been widely forgotten, but it's very relevant. Here's what happened: as the economy began to recover from the 2007-9 recession, headline inflation picked up to almost 4% 2/  [LINK]

ぼくの感覚を言うと,このエピソードは広く忘れ去られてる.でも,これはいますごく意義がある.どうなったかっていうと:2007~9年の景気後退から経済が回復しはじめると,総合インフレ率は 4% 近くまで勢いよく上がった.


Producer prices — basically wholesale prices — were rising at a double-digit clip 3/  [LINK]

生産者物価は――ようは卸売価格は――2桁の伸びをみせていた.

 



And commodity prices were rising at an annual rate of almost 40% 4/  [LINK]

さらに,商品価格は年率にして 40% 近くで上昇してた.


Republicans like Paul Ryan raked Ben Bernanke over the coals, intoning about the dangers of a debased dollar 5/  [東北車輛製造所 幅広型固定金具付ゴム車輪 200X50 『200X50TKB』]

ポール・ライアンみたいな共和党議員たちは,いかにも厳粛そうにドルの信認毀損の恐れを述べながらベン・バーナンキ〔当時の連銀議長〕を厳しく叱責してた


But the Fed argued that this was a blip, driven by temporary factors, and refused to tighten policy. This was the right call — in contrast to the ECB, which gave in to inflation panic 6/  [LINK]

でも,これは一時的な要因によるいっときだけの急騰だと連銀は主張して,政策の引き締めを拒否した.これは正しい判断だった――対照的だったのが欧州中央銀行で,インフレパニックに屈してしまった


It's easy to see how we could have an inflation blip in the months ahead, including for some unusual reasons: the lingering effects of the pandemic have disrupted supply chains 7/  [LINK]

異例な理由によるものも含めて,これから数ヶ月でどうやってインフレ率がいっとき急上昇しうるかは,わかりやすい:パンデミックの影響が尾を引いてサプライチェーンに混乱が起きてる


But you don't get stagflation unless price-setters who *don't* change prices very often — including employers setting annual salaries — begin building expectations of inflation into their pricing 8/  [LINK]

でも,スタグフレーションが起きるのは,そうしょっちゅう価格を *変えない* 価格設定者たちが――年間給与を設定する雇用主たちも含めて――インフレ予想を自分たちの価格設定に組み入れ始めたときにかぎられる.


A one-time price blip as the economy booms and supply chains struggle to keep up won't do it.  9/  [LINK]

景気がよくなるなかでサプライチェーンがそれに追いつくのに苦労しているときに,いっときだけ物価急騰が起きても,スタグフレーションは起こらない.








2021年3月20日土曜日

クルーグマン「ワクチン:実にヨーロッパらしい災厄」(2021年3月18日)

EUでのワクチン接種が他の先進国に比べて大きく遅れている事情をクルーグマンがコラムで取り上げている.(『経済学101』に訳したアレックス・タバロックの記事も同様の点をいくぶん詳しく批判している.)

以下,ちょっと面白かったポイントの抜粋:

Reading the tale of Europe’s sluggish vaccine efforts, I was reminded of H.L. Mencken’s definition of Puritanism as “the haunting fear that someone, somewhere, may be happy.” Eurocrats seem similarly haunted by the fear that someone, somewhere — whether it be pharmaceutical companies or Greek public-sector employees — might be getting away with something.

During the euro crisis this attitude led to the imposition of harsh, destructive austerity policies on debtor nations, lest they somehow fail to pay a sufficient price for past fiscal irresponsibility. This time it meant focusing on driving a hard bargain with drug companies, even at the cost of a possibly deadly delay, lest there be any hint of profiteering.

ヨーロッパでワクチン接種が遅れている話を読んでいて,かつて H.L.メンケンがピューリタニズムをこう定義していたのを思い出した――「どこかで誰かがしあわせになるかもしれないという執拗な恐れ.」 EUの官僚たちは,同じように恐れにとりつかれているように思える.どこかで誰かが――製薬企業であれ,ギリシャの公共部門の被雇用者であれ――まんまと逃げおおせるかもしれない,という恐れに.

ユーロ危機のときには,この態度から発して,「過去の無責任財政に十分な対価を支払わずに逃げおおせたりしないように」と,手厳しく破壊的な緊縮政策が債務国に強制されるにいたった.今回は,この態度をとることで,不当に利益を得る気配をわずかであっても許さないようにと,人命を犠牲にする可能性があってもワクチン接種を遅らせるコストを払ってまで製薬企業を相手に強硬な交渉をすすめるのにこだわってしまっている.

さらに他の問題点として,次の2点を挙げている:

(1) 欧州共通政策を追求しなくてはいけないこと.合意形成をするあいだにワクチン契約に待ったがかかってしまう.

(2) 反科学感情が思いのほか広がりをもっている(とくにフランス).アメリカでは,反科学は宗教右派が最大勢力だけれど,欧州ではそれとちがった広がりを見せている.

Vox動画「各社のCOVID-19ワクチンを比較できない理由」

 ニュースサイト Vox の動画 "Why you can't compare Covid-19 vaccines": 


動画解説の主なポイント:

(1) 各ワクチンの有効率 (efficacy rates) はさまざまに異なるけれど,それぞれ検証された状況が異なっているので,数字の高低だけをみて優劣を言えない.

(2) ワクチン接種の重要な目的は,死亡や入院にいたるほどの症状にいたるのを防ぐこと.この点では,現時点で出ている各社のワクチンはひとしく役目を果たせる.